是不是有人曾經說過，自媒體時代，每個人都是媒體人，每個人都可以做到迅速將身邊的是乞丐傳送到網路上，被大家看到？所以，有人認為，自媒體時代是一個可以消除資訊不對稱性的，是可以讓人們距離真相越來越近的。

可是，事實是，我們永遠不知道真正的真相到底是什麼。

接下來，就是事件的反轉，人們開始疑問，什麼時候我們才能真正的接近真相，媒體多了，為什麼我們反而不知道真相了呢？

自媒體會讓人們距離真相越來越遠，這個結論，我認為是成立的。原因是：

第一，這與自媒體人的整體素養有關係。

有些自媒體人，並不是不知道真相，卻是有意讓公眾瞭解不到真相。他們會模糊掉真相，釋放假象。魚龍混雜，就造成了公眾的一臉懵逼。而中國的新聞消費者，天然有著對於來自媒體資訊的信賴感，他們天然的認為，只要媒體釋出的東西，都是真的。因此，哪怕是一個長期造假新聞的人在網上說的話，他們也願意相信這是真的。

這個與公眾的素養有關，也與長期以來我們的意識形態有關。

第二，這與自媒體人的追求目標有關。

媒體追求的目標是真相嗎？不全是。媒體像所有的經營者一樣，追求的是利潤，而利潤，往往來源於關注度，來源於熱度。在傳統媒體時代，也存在這種價值取向。在自媒體時代，這種追求就更加明顯了。因為追求的目標不是真相，而是利潤，自媒體就免不了為了熱度而做。這時，哪怕報道了真相，其目的也是為了熱度，並不是為了真相。這就造成大多數自媒體並不會為了真相去花費精力。

第三，自媒體的存在讓資訊呈現了爆炸態勢，人們對資訊的篩選成為一件剛性需求。

過去，人們需要的是一張報紙，一本書，一臺電視，人們對資訊由需求，那時，不是資訊太少，而是資訊太多。

現在不同了，人們需要不是更多的資訊，而是怎麼讓自己獲得更少的資訊，更有價值的資訊。

資訊爆炸，給人類帶來的不是福利，而是一場災難。人的大量時間被資訊埋葬，人們只能不斷地在刷手機，總也刷不完。而人們的頭腦中本來有的思維方式將徹底被打亂，人們對資訊更加麻木，對真相更加難以獲取。打個比方來說，過去，一個人一天只接觸到20條資訊，他全部能夠記住，而今天，一天接觸2000條資訊，這些資訊干擾了大腦的正常工作節奏，最後變得連20條也記不住了。

這樣，即使受眾得到了真相，也難以甄別出那是真相。當真的和假的交織在一起時，人們就分不清哪個是真的，哪個是假的，因此，真相在人們的認知比例中的位置越來越少。

自媒體時代，這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。

作為自媒體人，我深深地知道，給受眾正確的資訊和價值觀，越來越難，也越來越變成一件修行的事。（宋京）

《烏合之眾》裡有一句話：

“群眾從未渴求過真理，他們對不合口味的證據視而不見。假如謬誤對他們有誘惑力，他們更願意崇拜謬誤。”

這真是整個社會的悲哀。在當今自媒體時代，幾乎所有做自媒體的人都在努力迎合大眾口味，做大眾喜歡看到的，事實是人們喜歡看到的並不一定是事情的真相，比如一部電影，大部分人喜歡看到的結局是壞人被好人打敗或者男主和女主幸福生活在一起，所以大部分電影的結局也就是這樣。同理，事實的真相也就距離我們越來越遠！

媒體時代的到來預示著人類的科技發展又進了一步，但是它同時又帶來了一些負面的資訊。比如資訊的失真。僅僅在論文這一方面來說，現在的人們總是喜歡複製貼上，如果複製貼上能夠完全表達出原作者的意思也可以，但是複製人總喜歡添油加醋的表達，用自己的話說，或者加上標點等等，這樣就可能大大改變原作者的意思。

自媒體時代，意味著人人都可以當作家，人人都有成為媒體認證大V的機會。從時代發展進步的角度來看，這是一件好事情，它意味著“公平”離我們越來越近，每個人只要願意付出努力，就有可能會得到相等或大於努力的回報，促進社會的良性迴圈和進步。

但事物總是擁有兩面性的，有好的一面自然就有壞的一面，正如這個問題所提出的弊端，在自媒體時代，人們離真相是有可能越來越遠的，原因在於，自媒體時代，“說話”的代價太輕，“說話”太容易，於是就造成了一種“說什麼話都可以，傳播什麼話”都可以的假象。

新聞學裡有一句話是：“離人們最近的是事實，離人們最遠的是真相”，這句話揭示了新聞工作者所進行新聞工作時需要不斷分析，從事實切入，不斷接近真相，這是一個過程，而不是一個結果。

新聞的作用是什麼?_?你忘記了嗎？

有時候，故事比因為可靠。

現在的因為好比過去的史記一類的文史。

現在的娛樂好比過去的小報