我覺得廠裡和公司沒什麼分別，好多廠都改叫某某公司，其實好多公司也都是工廠的化名而已。

在廠裡做文員有的可以提升業務這些職位等，看你個人的能力是否勝任職位了。每個人都向往有發展空間的職位奮鬥，努力學習，積極向上，尋找自己喜歡的崗位更好。

公司上班有發展空間也不錯，只要自己喜歡的工作。

這個問題沒有絕對的答案，要根據自己的計劃來決定，選擇的生活不一樣答案就不一樣，如果你想過踏踏實實的生活，對自己的未來沒有一個好的定位的話，你就要可以先去工廠上班，工廠的話基本上不會有太大壓力，工作也就是那麼多，相對比較安逸。當然拿的工資肯定會不一樣，以後的生活也會發生變化。

如果你還年輕或者你有一顆敢拼的心，我覺得還是去公司好，公司和工廠相比肯定不一樣，它可以開闊你的眼界，讓你認識一些比你更優秀的人，從而讓你激發鬥志，更加努力。這樣肯定會改變你的人生！

最後我想說，不要在該奮鬥的年紀選擇安逸。只要你開始，就是最合適的時候。

建議還是做個文員，因為文員你接觸到的和學到的東西會相對普工多 而普工呢就是比文員的工資高些! 當然晉升機會也還是有的 最終的決定權還是在你 東莞翔宇勞務派遣系統

一個是文員，另一個我理解的話是工廠普工。兩個職位，前者工作相對靈活一些，時間也自由一點，工作簡單工資可能比較穩定漲幅不會大；後者的話會比較拘束，工廠管理比較嚴，時間也比較自由，但是工資浮動可能會大一些，這個要看工廠計薪的方式了。具體看你想要找個什麼樣的，或者你能接受哪種工作方式了和你需要什麼了，想要高工資當然工廠可能性會大一點，如果不想被管的太多，想自由點，工資低點無所謂的話，文員會好一些的。

文員一般要求會基本的電腦操作，一些大的公司對語言也有所要求的，另外就是本身所具備的一些綜合素質。再就是以下幾點：

1、首先要有一個很好文字功底。

2、工作效率要高，記憶力要超強。

3、如果是領導的跟班秘書，還要照顧好領導的飲食起居，替他想到、照顧到，做好這一點是很重要的。

4.文員的工作是比較繁雜的，有的小公司文員根本就是雜工，平時掃掃地，擦擦桌子，而且有人來的時候要倒倒水，最重要的是文員要多思考，知道什麼事情該做，什麼不該做。

文員是從事辦公室程式性工作，協助領導處理政務及日常事務併為領導決策及其實施提供服務的人員。要求基礎紮實、知識面寬、能力強、素質高、具有創新精神和實踐能力德智體全面發展，並具備管理、經濟、法律、商務文秘等方面的知識和能力。

建議還是去公司上班公司有一定的福利待遇相比於工廠更有發展前途能學到很多東西見識更多工廠只是一個比較死板的地方發展空間不是很大

你好，我是葉痕。

在廠裡當文員好還是在公司上班好呢？這個就要因人而異咯，不是每個人的情況和條件都一樣，所以選擇也會不同。下面說說這兩種工作有啥不一樣，首先文員是屬於辦公室辦公，主要直接服務於老闆的，同時為大家提供服務，這種工作壓力小，沒什麼技術含量，要求低，空閒時間多，適合計劃養老的女孩子；那在公司上班呢，就需要比較強的承受力了，尤其要求抗壓，還要能吃苦耐勞，克服各種難題，對思維能力和技術要求高。

具體如何去選擇就主要按以下三種種情況來說吧：

1、家庭條件優越，有好老公，好婆家自己也沒什麼勵志的，可以沒心沒肺的開心活著就好的話能就建議做文員，這種工作輕鬆，約束較小，風險也小。

2、家庭條件優越，也有好老公好婆家的，但是自己勵志：這種呢就建議參加公司工作，否則幹文員的話得把窩囊死咯，讓自己感覺活著就是浪費睡覺一樣。

3、家庭條件不好的情況下，不管怎麼樣都建議進公司上班吧，畢竟經濟是大命脈，做文員基本就沒改變的機會，不改變的一輩子基本預知出來了，但是在公司上班的話呢就可以透過自身的技術去改變自己改變未來的道路，提升個人的能力，發展個人的成長道路，至少是可期的。

根據我自己的親身經歷來說，我覺得還是公司上班更好。這兩者工作各有千秋，當文員更輕鬆一些，只需要坐在辦公室處理一點事情就可以，只要按時完成領導安排的事，應該沒什麼大問題，在公司上班的話，時間比較固定，對個人的要求更高，特別是一些銷售公司，雖然時間比較靈活，但時間緊，任務重，當然，經濟效益方面肯定比文員要好一點。當然，適合自己的才是最好的。

這要看自己的工作經驗了，在廠裡有廠裡的好，在公司有公司的好，人往高處走水往低處流，環境不可以改變人，人可以改變環境。

那就要看你有多大能力了。還有你在公司幹什麼。不是所有的公司都能提供好的崗位。如果有那你可以放棄文員一職。畢竟文員就是一個初級崗位不用太多的工作技能。發展也是有限的學不了啥東西。看就看公司給你提供啥工作有沒有發展潛力。如果覺得合適可以放棄文員。在幹別的。