肯定的是：老人在世時根本就不在老人身邊。

自古"忠、孝”難兩全，想想也是，生兒養兒是天職，即使我們生、養了棟樑之材，也只有盡忠的職責。生、養了平庸之輩，也要外出打拼，在家純盡"孝”也不可能，偶爾老人西行，大哭一場，送老人入土，也算是~也算是盡到兒子的職責了。

忠孝不能兩全，這種情況得看這個人平時對父母是怎樣的一種情況，他是幹什麼工作，距家的遠近而論的，不能只看平時在不在老人的身邊來做定論。

這要一分為二去看題主提的問題，孝順贍養老人決不能只看老人去世時才回到家中而定論，只看父母活著時盡沒盡到孝順贍養老人的責任，好多兒女為國為家必須去奔波去奮鬥，有的是國家需要有的是為了全家人的生活，不能一直守在老人身邊，但是平時在物質錢財上都盡力滿足老人的需要，只要回到家中就儘量的去侍奉老人，但就是不能一直守在老人身邊，老人去世時根本就不可能在身邊，去世後才能回到家安排老人的後事，這樣的人已經盡到了贍養義務也盡到了做兒女的孝道，一個平時根本就不孝順父母，老人的吃喝穿或老人有病連問都不問的人，更別提錢財物質老人想見都別想，從來就沒有侍候過父母，這樣的人父母去世前在身邊，父母死後辦的不論有多風光，都沒有盡到贍養父母的責任，更談不上盡孝，所以題主提的盡到贍養父母的責任必須要一分為二的去看這個問題，不能以老人去世時在不在身邊而定論盡沒盡到贍養的責任，更不能定論孝順和不孝順。