這個問題太簡單了！如果沒有核武，美、蘇在上世紀中葉就可能爆發戰爭啦。二戰結束後，美帝就一直磨刀霍霍，攪得世界不得安寧。冷戰，軍備競賽，使蘇聯經濟崩潰解體。如果解體後的俄羅斯不是有強大核武支撐、早成美帝的砧上之肉了。

中國為了不受外來侵略和干涉，在極端困難時期，發奮圖強！於上世紀六十年代成功研製出第一顆原子彈，在羅布泊上空爆炸成功！3年後第一顆氫彈又試爆成功。核武在手，大規模戰爭就不可能爆發，珍寶島衝突就能充分說明這一點。

別看美國到處稱王稱霸，真要和大國掰腕也得掂量掂量自身的分量。

這是個偽命題，不會因為這個制約！但有一定因素，第三次世界大戰，如果沒中英美蘇等大國參加，怎叫世界大戰，充其量是地區區域性衝突，大國代理人參加，大國幕後操縱，大國極力避免正面大規模介入，因為，有核國家知道，互相開戰，一定把規模做到最小，否則，最後，核戰只能是雙方自取滅亡，灰飛煙滅，連累了其它國家！就是美蘇兩國之外的國家一旦有動核武器的念頭，沒參與一方也要極力壓制，核彈爆炸的波及會侵犯其小弟，駐軍利益，更要命的是，一旦打開了潘多拉的魔盒，全世界都要跪拜在這個國家下！這是極不容忍的！

但即使縱有核孑武器的存在，當今世界上，區域性衝突肯定存在，有核國家極力避免刺激爆發笫三世界大戰，國家之間利益存在不見硝煙不流血的戰爭，制裁，技術壁壘，封鎖，貨物，石油，煤，橡膠，鋼鐵的經貿往來操縱價格，狂印鈔票收割利益，大亨股票，基金炒作收割遠比透過戰爭更安全更實在，又不流血，又見成效！

但以上要基於國家強大的經濟軍事實力，背後有靠山，說話別人才會聽，才有份量，如果連航母，導彈，核彈都沒有，在大街上吹得天花亂墜，吹得月亮拋繡球，樹上的雀兒都哄下來，只不過當做笑料罷了！`

核武器是一把雙刃劍，如果沒有核武器，第三次世界大戰早就打起來了，但不至於毀滅人類；核武器推遲或阻止了第三次世界大戰的爆發，但一旦爆發世界大戰，將意味著人類的毀滅！

沒有核武，第三次世界大戰早就爆發了！！！！美蘇因各有核武而冷戰，假如沒有核武器相互牽制，早就熱戰了，從而避免不了引爆三戰，這是顯而易見的！！！！

一戰、二戰都是在沒有核武器的情況下爆發的，歷史已經作出了回答。世界大戰是大國資本利益的衝突激化，企圖以戰爭的形式來達成一個新的分配秩序，新的平衡。核武只是戰爭工具，不能決定戰爭的有無，決定戰爭的只有利益。