若單就國力、軍力、軍工科技而言，南韓當然打的過以色列！

但以色列是上帝的國，除非以色列人行惡事，被上帝懲罰了。否則上帝不會允許任何國家打敗以色列……

古時候，以色列人口少，全部能戰的男子，加在一起只有幾萬兵力。當時周邊有一帝國崛起，席捲中東，滅國無數。連僕從國一起，兵力數十萬，兵伐以色列……

以色列派人和談，談不攏。最後說了，這是上帝耶和華的國。你們滅不了的……對方國王說，我們滅了很多神的國，即便耶和華的國也不能倖免！

上帝聞聽大怒，派大天使迦百列率領天使軍團，一夜之間殺了10萬人……

上帝不僅擾亂敵軍，使他們雙眼不得見……也擾亂他們的神！……以色列軍抬著黃金約櫃出戰，黃金約櫃發出耀眼的閃電，成片的擊殺敵軍……

南韓表示，如果真有那一天，我能把以色列吊起來打。

南韓和以色列這兩個國家，境遇是完全不同的。一個是東亞受氣包，站在雞蛋上跳舞，誰也惹不起。一個則是中東小霸王，懟天對地對空氣，想打誰就打誰。

在東亞這塊地方，中國不爽了可以拍桌子，日本不爽了可以拍桌子，甚至於連北韓，也敢站出來拍一拍桌子。唯獨南韓不可以，因為他就是那張桌子。而在中東，以色列周邊的國家都是桌子，以色列想拍誰就拍誰。

基於這麼一個境遇反差，在很多人看來，以色列就很猛，南韓則是很弱，如此高下立判。但事實上，這是一種認知偏差，因為兩國所處的環境不一樣，面臨的對手也不一樣。

南韓地處東亞，要知道那可是號稱“怪物房”的地方，隨便拎一個出來都不簡單。比如說咱們中國，世界第二大經濟體，外加全球前三的軍事力量，此外，中國還是聯合國五常，合法的擁核國家。其不僅僅是能在東亞拍桌子，整個亞洲乃至全球的事務，人家也有發言權。

再比如日本，亞洲最發達的國家，世界第三大經濟體，單論經濟實力，日本僅次於中美。此外，日本還有著雄厚的工業基礎和科技實力，是一個工業強國，同樣算得上是這個世界上有數的強國。

即便是經濟落後的北韓，也能時常在國際上搞出不小的動靜。畢竟人家有著百萬大軍，而且是光腳的不怕穿鞋的，誰碰上都得被磨掉一層皮，實在是不好惹。尤其是對於南韓而言，其國土永遠處在人家的大炮射程之類，實在是不好翻臉。畢竟南韓這麼多年發展不容易，打爛了可就是不划算了。

有著這樣的地緣環境，南韓自然是不好發揮。相較而言，以色列則是要舒服很多，畢竟它地處中東，周邊的國家幾乎全是戰五渣，沒一個能打的。

如果我們把地球比作一所學校，那麼東亞就是實驗班，尖子生扎堆，南韓是裡面成績比較差的那一個，稍顯平庸。而中東則是一個普通班級，學渣一大堆，以色列是這堆學渣中最有希望的一個，鶴立雞群。

但是，即便南韓再怎麼差，人家也是尖子班的，是不折不扣的學霸。如果從尖子班出來，去到其他班級，那都是學渣們仰望的存在。同理，以色列就算再怎麼厲害，那也只是普通班級裡面的一員，當不了尖子生。

所以，南韓其實並不弱，他只是生錯了地方，在東亞這個怪物房裡面，他實在是沒啥優勢。同樣，以色列也並沒有那麼強，他只是生對了地方，在中東這個學渣遍地的地方，他實在是獨孤求敗。

如果是把南韓拉到中東，那麼以色列這個小霸王的位置就該讓賢了。或者是把以色列拉到東亞，那麼以色列頂多也就是一張桌子，而且還沒有南韓能抗，估計一拍就散架了。

事實上，如果擺正了這個認知偏差之後，再來看以色列和南韓的實力對比，我們會發現，南韓幾乎是處處吊打以色列。

首先南韓的國土面積超過10萬平方公里，人口數量則是超過了五千萬。而以色列的國土面積只有2.5萬平方公里，人口則是不足千萬。如果南韓是小國的話，那麼以色列就只能算是袖珍了。

其次在經濟方面，南韓是當前世界第十大經濟體，GDP總量超過1.6萬億美元。而以色列的GDP總量只有4000億美元左右，僅南韓的四分之一。很明顯，南韓要比以色列的家底豐厚許多。

更為關鍵的是，南韓和以色列一樣，也是一個發達國家，擁有深厚的工業和科技基礎。而且南韓的工業實力要比以色列強很多，尤其是製造業方面。畢竟南韓的體量要遠超以色列，每年的工業產值都有五六千億美元，比以色列所有的GDP都還要多，這顯然是沒法比。如此一來，以色列之前依靠強大的工業科技，對周邊國家造成的經濟優勢，在南韓這裡就行不通了，純屬是班門弄斧。

這其實也是沒辦法，要知道南韓的地理環境其實比以色列好不到哪裡去，資源匱乏不說，地方還很偏，典型的老天爺不賞飯吃。所以他們沒有辦法像沙特那樣依靠變賣資源去實現財富自由，也沒法像埃及那樣靠著蘇伊士運河收過路費來養活自己。

正所謂窮則思變，南韓自然也就和以色列一樣，走上了發展工業科技的道路，畢竟科技才是第一生產力。

至於軍事方面，以色列雖然是比較猛，但依然沒法和南韓比。當前以色列擁有一支近20萬人的常備軍，外加40餘萬的預備役部隊，其可動員的總兵力超過60萬。這個兵力資料已經不算低了，要知道英國作為五常之一，其常備兵力也才19萬人，即便算上預備役也不足30萬。

但是在南韓面前，這點人明顯不夠看。當前南韓的現役部隊人數有58萬人，排名世界第六；而南韓的預備役人數，則是超過了三百萬，排名世界第二。沒辦法，南韓走的是與以色列差不多一樣的徵兵模式，人家也搞全民皆兵。南韓要求所有的適齡健康男青年，在沒有特殊貢獻的情況下，都要去部隊服役。雖說南韓沒有像以色列那樣，男女一視同仁，但人家勝在人口數量多啊。所有軍力規模遠超以色列。

至於裝備水平方面，以色列同樣不佔任何優勢。南韓方面的主戰裝備堪稱豪華。

陸軍大致有2600多輛主戰坦克，其中包括一千多輛K系列三代主戰坦克；各型火炮有6000多門，其中作為主力的乃是有著亞洲第一炮之稱的K-9自行火炮，此外還有百餘架武裝直升機；

空軍則是裝備各型軍機1600餘架，其中戰鬥機有四百餘架，以美製的F-15和F-16為主，外加少量的F-35五代機；

海軍最為豪華，裝備各型艦艇230餘艘，其中包括兩艘兩棲攻擊艦，12艘驅逐艦。這裡的兩棲攻擊艦就算我們常說的直升機航母，排水量近兩萬噸，採用直通式甲板設計，可起降直升機或短距垂直起降戰鬥機，如果搭配上F-35B垂直起降戰機，再配合驅逐艦、護衛艦、潛艇這些，那就是一個迷你版的美式航母戰鬥群了。

相較而言，以色列的裝備可就要遜色許多了。陸軍方面雖然也裝備了兩千多輛坦克，但是在裝備質量上可就差了不少了。以色列的梅卡瓦主戰坦克，作為上世紀八十年代的產品，當前已經是有些落伍了，欺負一些T-72、M-60還行，但對上南韓的K系列坦克，那可就有些乏力了。

空軍方面，以色列的軍機數量近六百架，其中戰鬥機只有兩百多架，規模上遠小於南韓空軍。而且以色列的戰機主力也是F-15加F-16的搭配，在裝備的先程序度上，也並沒有什麼優勢。

當然了，在飛行員方面，以色列估計要更勝一籌，畢竟人家久經沙場，而南韓更多的只是訓練罷了。不過這個優勢應該不會太大，畢竟以色列空軍在中東，大部分時間面對的都是什麼米格系列、蘇-22這樣的老古董，無法全力發揮，鍛鍊效果有限。

至於海軍方面，以色列則是被碾壓了。以色列海軍規模不足萬人，裝備的艦艇不足百艘，而且其中大部分都是一些小型的巡邏艇。其最大的水面艦艇也就是那幾艘薩爾護衛艦了，排水量僅2000餘噸。

這點海軍力量面對南韓，那完全就是被吊打的存在了。

很明顯，在常規軍力方面，以色列面對南韓沒有任何優勢，完全就是被吊打的存在。尤其以色列的國土狹小，就那麼大點兒地方，以南韓現有的武器裝備，完全可以把這點地方給犁幾遍了。

當然了，以色列有核武器這麼一個殺手鐧，如果是進行核戰爭的話，那麼南韓就得掂量一下了。以色列是有能力將這個碾壓局強行“核平”的，畢竟南韓的地方也沒多大，且工業區和主要城市較為集中，缺乏有效的戰略縱深。

此外，南韓還有一個問題，那就是軍隊的戰時指揮權現在還掌握在美軍手中，能不能對以色列出手，那還得看美軍的臉色。要是到時候美國來個“按兵不動”，南韓就沒法打了。

總的來說，南韓的國力是遠勝以色列的。只要美國不插手，南韓完全可以在常規戰爭中，吊打以色列。

這個問題很好回答，首先大韓民國跟印度在世界上是無敵存在，一個宇宙第一，一個世界第一。別說一個小小的以色列，就算我大中華跟他們比起來那也是遜色三分啊。

切入正題，調侃歸調侃，不過南韓跟以色列比起來那還是以碾壓狀態存在的，還是比較有實力的。

首先南韓總軍事實力在世界排名中位於第6，而以色列只能排28。兩國具體各類軍力對比如下:

空軍裝備 ， 注:（兩國基本飛機裝備都以美國為主，所以在這裡只比較主力作戰飛機）。

南韓各類作戰飛機總數量1581架。（f15 59架，f16 167架，f35 23架）

以色列各類作戰飛機總數量595架。（f15 58架，f16 175架，f35 27架）

地面裝備

坦克南韓裝備總數2600輛，以色列1650輛。

裝甲車南韓裝備總數量14100輛，以色列7500輛。

自行火炮南韓3040輛，以色列650輛。

牽引火炮南韓3854，以色列300。

火箭炮南韓574，以色列100。

海軍裝備

南韓各類艦艇總數量234艘，以色列65艘。其中包括（潛艇南韓為22，以色列為5。驅逐艦南韓12艘，以色列0。護衛艦南韓14艘，以色列0）

每年軍費

南韓為480億美元，以色列166億美元。

現役部隊

南韓為60萬，以色列為17萬。

核武兩國都為0，不過以色列在世界國家中被懷疑已經有核武，以色列對這個問題一直三緘其口，沒承認過，那我們就以公開的資料來比較的，畢竟誰真正隱藏了多少實力，外界也不好說。

編輯

項羽和張飛，還有岳飛武功誰更髙？拉到一起比試一下就知道了，只要會穿越。以色列和南韓打一仗就知道誰厲害了。問題是誰來組織，在哪打，為什麼打？這不是電子遊戲！

南韓和以色列誰的軍力更強？筆者認為以色列更強。

首先說一個無可辯駁的理由，那就是以色列研發了傑里科彈道導彈，射程5000公里遠，而南韓自己又沒有反導攔截的能力，因此只要以色列一直使用導彈攻擊，南韓就無法防備。要知道，以色列和南韓中間隔著茫茫的印度洋，南韓和以色列要打仗，是互相夠不著的。然後，我們再仔細分析一下他們的軍力對比。

先看看南韓佔優勢的領域，也就是海軍。南韓海軍雖然在東亞排不到前面，比中國和日本都差不少，但是要是放在西亞、中東乃至歐洲，南韓都是妥妥的海軍強國。南韓海軍裝備的最強軍艦是2艘“獨島”級兩棲攻擊艦，每一艘都是排水量2萬多噸，可以搭載20多架直升機，但是不能搭載垂直起降戰鬥機，而且“獨島”級是真正的兩棲攻擊艦，沒有舷側升降機，也沒有固定翼戰鬥機操作裝置，但是配備了巨大的艦尾塢艙，可以容納2艘LCAC氣墊登陸艇。

圖為南韓海軍獨島號兩棲攻擊艦。

南韓海軍還有3艘KDX-3型萬噸級宙斯盾驅逐艦。這3艘驅逐艦也就是著名的“世宗大王”級驅逐艦，在美國海軍DDG-1000“朱姆沃爾特”級驅逐艦服役之前，南韓這3艘驅逐艦一直都是世界上噸位最大的驅逐艦。這3艘驅逐艦噸位差不多都是11000噸左右，配備128單元MK-41垂髮。雖然噸位很大，但是他們和8000多噸的伯克級驅逐艦其實差不多，不論是外觀還是軟硬體配套，都是伯克級驅逐艦的簡單放大版。

圖為南韓海軍KDX-3型世宗大王級驅逐艦。

KDX-3型驅逐艦和伯克級一樣，都使用了SPY-1D無源相控陣雷達，桁梁式主桅杆，3部SPG-62照射雷達，都只能同時對付最多12個空中來襲目標，他的宙斯盾系統為基線7.0系統，因此雖然噸位很大，卻沒有比伯克-2A型驅逐艦有質的提升。不過，就憑獨島級兩棲攻擊艦和KDX-3型宙斯盾驅逐艦，以色列海軍就是無法比擬的。

圖為以色列海軍薩爾-6型導彈護衛艦。

以色列海軍裝備的最大軍艦僅僅是排水量2000噸的薩爾-6型導彈護衛艦，其首批次建造4艘，目前僅有1艘交付，還有3艘在海試中。此外，以色列海軍最先進的護衛艦就是排水量1500噸級的薩爾-5型輕型護衛艦了。這兩種護衛艦都堪稱是世界上最小的“盾艦”。之所以這麼說，是因為他們都配備了4面EL/M2248型有源相控陣雷達，對空搜尋能力比較強大。

圖為以色列薩爾-6護衛艦，和南韓世宗大王實在沒法比。

其中，薩爾-6型更先進一些，他配備了32單元巴拉克-8型防空導彈，這些防空導彈射程50-70公里，使薩爾-6具備了一定的艦隊區域防空能力，但是不具備遠端攔截能力。薩爾-5要差一些，沒有配備巴拉克-8防空導彈。除了這些輕型護衛艦，以色列再沒有能拿出手的艦艇了，從薩爾-4.5開始，就全都是導彈艇了，大小都無所謂了，關鍵是一點防禦能力都沒有。由於海軍太差，以色列在面對俄羅斯對東地中海的封鎖時，是束手無策的。

圖為以色列空軍F-16C/D戰鬥機。

再看看以色列佔據優勢的空軍和陸軍領域吧。以色列空軍裝備10架左右F-35A第五代隱身戰鬥機，這一點和南韓很類似，南韓也透過從美國引進，裝備了10架左右F-35A戰鬥機。以色列空軍還有260多架F-16C/D戰鬥機，南韓和以色列差不多，有180架F-16B/C戰鬥機。由於以色列和南韓都依靠從美國進口的戰鬥機裝備自己的空軍，因此他們的戰鬥力對比很簡單，只需要對比數字和型號就可以了。從F-16來看，以色列的F-16更多，型號也要新一些，因而戰力更強。

圖為以色列F-15I戰鬥機。

圖為以色列塗裝的F-35A戰鬥機。

以色列空軍還裝備了100多架F-15I戰鬥機，南韓空軍則裝備了62架F-15K戰鬥機。其中，F-15I戰鬥機是最為接近美國空軍F-15戰鬥機的外貿型F-15，因而戰鬥力在南韓版的F-15K之上。總的來看，以色列要比南韓多80架F-16C/D戰鬥機，多40架F-15戰鬥機，一共多出120架第四代先進戰鬥機，因此在飛機型號一致的情況下，以色列空軍的規模更大、質量更優，因而以色列空軍實力在南韓之上。

圖為以色列陸軍梅卡瓦-4主戰坦克。

再看看陸軍方面。以色列陸軍有3000多輛坦克，4000多輛裝甲車；南韓有2600多輛坦克和2000多輛裝甲車。以色列陸軍在坦克、裝甲車這兩個主要指標上都比南韓規模更大。需要強調的是，以色列和南韓陸軍都有很大的短板，那就是坦克質量不優、裝甲車型號陳舊，大部分都是其他國家的汰換戰車。以色列的裝甲車中，老式的M113竟然佔據550多輛，主戰坦克中，老舊的“百夫長”型坦克竟然多達800多輛。南韓也差不多，裝備了不少陳舊裝甲戰車。

圖為南韓陸軍K-2主戰坦克。

在規模上佔優的以色列陸軍，在坦克的質量上也略有優勢。不論如何，梅卡瓦-4主戰坦克總還算得上是名頭響亮的坦克，雖然比不上美國M1A2 SEP V3、中國的99A2、俄羅斯的T-90M等先進坦克，但是壓制南韓陸軍的K1A1和K2主戰坦克還是能做到的。以色列的坦克和南韓是完全不同的兩個風格，以色列的坦克突出重型化的特點，噸位達到了65噸，行進速度緩慢，但是裝甲比較厚實，可以搭載步兵。

圖為南韓陸軍K-2主戰坦克。

南韓的坦克則突出了資訊化、自動化、數字化的特徵，裝備了先進的資料鏈系統，坦克的火控系統比以色列強大， 射擊的精度、速度都在梅卡瓦-4之上，但是南韓坦克由於考慮在山地作戰中使用，因此噸位較輕，普遍只有50噸出頭，裝甲也不強悍，坦克外接了大量電子裝置，因此一旦被命中，對戰鬥力的影響會比較大。所以，總的來看，梅卡瓦-4在實戰中勝出K2坦克還是能做到的。

圖為以色列梅卡瓦-3主戰坦克。

綜合來看，南韓在海軍上佔優，以色列在陸軍、空軍上佔優。所以，以色列在綜合軍力上勝出南韓還是能做到的。這裡需要注意一點，以色列在和南韓對比時，全民皆兵和兵役制度是沒有優勢的，因為南韓也是一個全民皆兵、全華人到齡都要服兵役的國家，這一點他們都是一樣的。總而言之，以色列軍力比南韓更強。

以色列怎麼可能打的過南韓。它連像樣的海軍都沒有。

生產能力。後勤供應。以色列樣樣都沒有。沒有美國的保護。以色列在中東。可能都活不到年底。

南韓有宙斯盾。並且有三艘。封鎖以色列還不是像玩一樣？耗也耗死了。

其是風馬牛不相及的問題，南韓和以色列都是美國的盟友。一個在東亞一個在中東。諾是換做南韓在中東的話我想它可能不如以色列。

南韓和以色列旗鼓相當，在軍事上講，以色列強於南韓，從戰略叢深上來講，南韓強於以色列。從根本上講它們兩個國家都是美國的同盟國，沒有利益上的衝突，又相距甚遠，沒有發生戰爭的可能。要是它們比武，我個人認為，以色列略勝南韓，因為，以色列空軍勝於南韓，另外，以色列有核武器，有美國最先進F22和F35戰機，而南韓沒有。所以我認為，以色列勝於南韓。

兩國均是發達國家，人均GDP接近；均面領很大的外部壓力，軍事投入大，軍事規模大，採取義務兵役制和志願兵制。

兩者不同之處在於經濟規模、作戰經驗及軍事力量獨立性。

南韓人口五千萬，以色列人口一千五百萬，經濟為南韓的三分之一。南韓雖然一直面領軍事壓力，但快七十年沒打仗了，作戰經驗及少。

南韓面領的軍事壓力是南韓無法承擔的，而且南韓沒有戰時指揮權，南韓軍隊功能構建以配合美軍為中心。即南韓軍隊並非正常的，只有依託於美軍才有能力發揮正常作用。

在軍事技術上，南韓與美軍聯絡緊密，美也想把韓綁自己戰車上，韓軍軍事裝備離不開美國。而以色列則極力保持軍事獨立性，對外依賴性比南韓低很多。且以色列有核武器。

雙方均以陸空軍事力量為中心，南韓面積大且多山多建築，防禦縱深和防禦地形更好。兩國經濟均需貿易維持。

若不使用核武器和海軍，前期以色列會佔據優勢，若無法速戰速決打成持久戰，以色列大機率會輸。

兩國軍事力量差距不大，勝負與運氣有很大關聯，我傾向於以色列會贏。

以色列是智慧民族，而南韓是美西方z拜民族。一個是領導層次，另一個是被領導低層級，好像是不對等，南韓打不過，必敗

1，以色列曾經差點滅國，當時不得不動員全美國的猶太人捐錢，

大量美國猶太人飛行員還親自參戰，最終戰死在中東地區。

現在很多人覺得以色列強，其實真正強的是以色列背後的老大美國，

以色列國土面積只有1.5萬平方公里，比杭州市還要小，

發生戰爭的時候縱深太短，很容易被滅國，

之所以在中東維持了這麼多年，

一是阿拉伯各國一直內訌，不團結，

二是美國猶太人的幫助。

2，南韓如果只是和以色列發生區域性戰爭，

美國猶太人在背後如果不插手，那以色列必敗，

南韓人口五千多萬，以色列人口900多萬，人口相差5倍多，

南韓是世界GDP第十的國家，綜合國力還是很強的，

以色列只是科技實力較強的小國，

兩國的體量相差太大。南韓的軍事實力，飛機坦克等常規武器是以色列的2倍以上，

南韓軍隊人數在50萬以上，以色列只有20萬左右。

所以如果只是區域性戰爭，非滅國戰，南韓會打得以色列心服口服。

但如果是滅國戰爭，美國猶太人必定會插手，

全球其他國家的猶太人也會參軍，

那南韓就很難打贏以色列了。

因為美國猶太人的實力太強，可以調動的資金，軍火武裝實力太過龐大。

以色列，南韓，兩國距離太遠，

發生戰爭，只能是雙方派出部分軍隊，到各自領海，領空，

戰爭的規模很有限，只能是空軍，海軍為主，

陸軍派不上用途，雙方的實力，都無法在對方領土上發動登陸戰。

當雙方的海軍，空軍消耗殆盡後，自然就停火了。

最終不得不接受打平的結局。

過去真正的大戰，一般都發生在陸地，相距不遠的鄰國。

陸軍之間，坦克大戰所引發的持久戰。