要回答你的問題，我首先想問題主小米的核心理念是什麼？沒錯，小米，為發燒而生。是小米的核心理念。同時對消費者灌輸1999元的發燒級配置這一理念。降頻是對市場做出的妥協，所以降頻即是原罪。很明顯，米粉們想明白了，魚和熊掌不可兼得，所以現在米粉在網上的論調變成了漲價和發燒級配置。即透過漲價獲取滿血版驍龍835平臺的發燒級手機。

其實降頻版的處理器平臺對消費者日常使用沒什麼影響，只是出廠給定頻率不達標而已。但瘦死的駱駝比馬大，效能比滿血中端平臺也能強一點，有利於瓜分產能，有利於廠商壓縮成本，有利於處理器平臺供應商傾銷低頻處理器平臺。不然都要滿血版的手機，產能更加跟不上趟了。所以很多廠商(如華為）都搭載降頻版的處理器平臺。降頻版也沒什麼危害。

降頻CPU，簡單的說就是CPU生產商將一系列體質較差的CPU透過降頻處理，從而控制其功耗和發熱量，其效能與高頻處理器會有一定的差距，當然，這些中央處理器也會被以較低的價格售出，手機生產商在考慮成本的情況下會將該系列降頻處理器運用在廉價商品中。其實在日常使用過程中，任何使用者都很少情況使CpU執行在極限頻率中，所以，在其頻率限制比例不是很大的情況下，不會對日常使用造成太大困攏。另外最關鍵的一點就是，看手機廠商老不老實，有沒有對其核心部件進行註明標示，比如小米5的32GB版為降頻版本驍龍820，小米5S全系列均為降頻版驍龍821，都標的很清楚，買不買就很容易考慮了。至於說榮耀V8是否用了降頻版Cpu，我並不知情。

先說說降頻處理器怎麼來的，生產廠生產，良品率並不是100%，假如是95%，那麼剩下5%咋辦呢？其實這非良品，並不完全是次品，還有一些體質差的，這些體質差的，執行在低電壓下沒有問題，正常電壓下就會出問題，那麼這部分就是所謂的降頻版。

說完由來，那麼降頻版有什麼優缺點呢？剛才講到，是體質差的作為降頻版，所以降頻版應該沒什麼優點的，所謂的省電也是犧牲效能為前提的，而缺點似乎也沒什麼，能耗相對滿血版要差一些，不過也沒有問題，穩定性相對差一點，不過除了跑分基本也沒問題

至於噴小米，個人認為噴的是提前沒有說明，如果釋出時候就公佈使用降頻版，以小米的價效比還是有競爭力的

使用降頻CPU本身並沒有什麼罪。CPU生產過程是有良品率的，有一些存在瑕疵的產品，這些產品銷燬了浪費，降頻處理後使用是沒有問題的。

其實降頻版的處理器平臺對消費者日常使用沒什麼影響，只是出廠給定頻率不達標而已。但瘦死的駱駝比馬大，效能比滿血中端平臺也能強一點，有利於瓜分產能，有利於廠商壓縮成本，有利於處理器平臺供應商傾銷低頻處理器平臺。不然都要滿血版的手機，產能更加跟不上趟了。所以很多廠商(如華為）都搭載降頻版的處理器平臺。降頻版也沒什麼危害。 至於手機廠商使用降頻CPU，原因歸結為：1、成本要低於正常CPU的價格 2、當時旗艦CPU的產能肯定不足。

降頻說得難聽點就是殘次品，驍龍的晶片是三星代工的，三星自己又不用降頻的驍龍，那麼多殘品怎麼處理？殘次品的清道夫小米橫空出世了，打著驍龍的幌子一邊大賺特賺一邊說我的價效比最高我不賺錢，關鍵是小米最初採用驍龍芯時就拿自己產品和用正品驍龍晶片手機來比價格，從而來突出自己的價效比，