-
1 # 沛4s0E
-
2 # 蔣jgh136
物質守恆定律國士根本不懂,燃油排放汙染環境,發電再充電瓶車應該是汙染更多,農民燒秸稈汙染環境,腐敗發酵排放的更多。不讓國民燒煤燒柴取暖,冬天沒有了水電風電太陽能電,熱點損耗汙染更大。
-
3 # 趙日金141
全球氣候變暖,就是一個歪說。
這牽涉到一個“特徵尺度”的問題。通俗的說,以“千米”為單位測量,中國海岸線為2萬千米,而以“米”為單位測量,也許永遠測不完,無窮長。
氣候變暖,以十年計,這個十年比上一個十年也許高0.1度,與上上個十年比,也許低0.1度。以百年計、千年計呢?沒有統計資料以證明。
若全球氣溫升高成立,今年平均20度,以上升0.1度計,10年後21度,這樣升下去,若干年後100度,人類變成煮熟的肉了,還不滅亡了?
-
4 # 第二名75581787
磚家說全球變暖!呵呵!海平面上升!有道理:全球的冰雪變成水了!這樣肯定會暴雨、洪災接連發生才是!可問題是為何還如此嚴寒,為何大山封山?印度人最相信磚家的話:結果尚未與華人開戰,死傷慘重!夏季冰山融化本應屬於正常的現象!卻️出結論全球變暖!呵呵!大自然的造化被磚家一眼看破!人們在對磚家白吃白喝到處遊玩便習以為常!還得到別人的讚許:你們辛苦了!其實都是一些扯蛋的事情!氣溫每年都有不同的變化!人類學會適應大自然,也是必然的趨勢!氣候不是人能改變的自然法則!所以我們應該理性地看待磚家的論文!不要聽風就是雨!
-
5 # 上善若水河山錦繡
當然地球變暖了,專家振振有詞的講,這次冷是為全球變溫暖做的前奏!那麼我就懷疑了,精準溫度計是那年發明的,從精準年度氣溫記錄有多少年?然後在找規律吧?
-
6 # 七哥看鄉村
全球氣候變暖這個說法不正確!地球大概每隔幾百年就會出現冷暖交替,在古代河南還有大象呢,那時候的河南相當於現在的熱帶地區。
當中國氣候進入一個溫暖期,就是國家實力最強的時候。比如唐朝,在唐代婦女穿著比較的開放,說明在唐朝的夏天要比現在的夏天要熱。
南宋時期,中國的氣候又進入到了一個寒冷期,到了元代的時候,又迎來了一個比較短的溫暖期,蒙古帝國的興起,可能與這段時間的溫暖期有關,因為氣候一旦溫暖,北方的草原就會比較茂盛,能夠養殖更多的牛羊,有了更多的財富以後,有利於遊牧民族進行軍事擴張。
明末清初是第四次小冰河期。當時氣溫劇降,造成北方乾旱,糧食大量減產,形成幾十年的社會劇烈動盪和戰亂,間接導致明朝滅亡。
現在的中國依然屬於比較溫暖的氣候,這次寒潮襲擊全國,只是偶發性的,相比80,90年代的氣候,暖和的多!
-
7 # 盛世一浮萍
!你這個屬於以偏概全,氣候變暖是整體趨勢,不代表每年都再變暖,更不能拿一次倆次低於正常溫度就下結論!這麼多年,你想想,冬天是不是整體變暖和了。記得我們這裡(皖南地區)小時候冬天下幾場大雪很正常,現在整個冬天都不一定見到一場雪,只是今年特別冷,!就像一個傻子,偶爾做了一件特別聰明的事,你不能因此懷疑他是個傻子!同理,一個高智商的人偶爾也會犯低階錯誤,你也不能因此認定人家很笨!你的判定需要從很多事情上綜合判斷!
回覆列表
所謂氣候變暖很可能就是個偽科學。地球的歷史上,氣候由冷到暖的迴圈不知有多少次了,至少在人類出現之前就存在了。西方借氣候問題炒作,再加上碳排放,最終是為了遏制發展中國家及中國的發展和進步!