回覆列表
  • 1 # 暖心理

    看標題提問者似乎是男生,其實這個問題在戀愛中並不僅僅表現為男生為女生一直花錢,也有為數不少的女生在為男生一直花錢。不管男生還是女生,在戀愛中是否應該一直為對方花錢呢?其實這個問題有點像周瑜打黃蓋,關鍵是雖然一方願意打,另一方是否一直願意挨?還有,如果一方一直為另一方花錢,能否經營出健康的戀愛關係呢?

    先來看一下戀愛關係中關於花錢的兩個誤區。

    誤區一:戀愛中男生應該承包所有的花費。

    有些女生會這麼想,有些男生也會這麼想。這自然是中國傳統文化中男權主義思想的變形和延伸。但是時代早就不同了,男女平等的觀念早已深入人心——特別是女性的心,如果你還在堅持戀愛中就應該由男生來花錢,那麼請問,男生,你是要否定女性的平等地位麼?女生,你是要把自己打回到男尊女卑的時代中去麼?

    誤區二:戀愛時要AA制。

    這似乎是一個很時尚潮流的選擇,但其實卻遠離了愛的內涵。平等是愛的基礎,但平等不等於經濟花費上的AA。在平等的基礎上,根據雙方的經濟能力,按適宜的比例分別付出,既體現了平等的原則,又詮釋了愛的內涵,應該是最佳選擇。

    要之,在戀愛中,任何一方都不要一直付出,或者一直不付出——這裡的“付出”不僅僅指金錢;任何時候都不要心安理得的接受別人為自己所做的一切,即使這個人是你的戀人。接受和回饋適用於任何人際關係,戀愛關係也不例外。如果一段戀愛關係中一方一直在付出,而另一方卻完全沒有回饋,那麼可以說這是一段“假的戀愛關係”。

  • 2 # 夢境分享小鴨梨

    我是一個女生,我覺得不應該,可以不AA,但不應該一方單方面花錢,比如吃飯男生請,喝奶茶的時候就可以女生付錢。我現在的戀愛,我剛大一,男生年薪6位數,出去吃飯我提出了as,後面玩付錢基本是一人一次,基本達到aa。不過要是互相買禮物之類的就隨意,看經濟條件吧! 求關注!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豬價跌成了三級預警,進口豬肉放緩,高價豬肉能否逆襲而來?