歷史上對曾國藩評價高當然是有原因的。
從厚黑學角度說，曾國藩確實配的上大師稱號，但是曾國蕃讓後人崇拜之處我認為並不是打敗太平天國也不是所謂明哲保身，更不是洋務運動，而是曾國藩顧全大局沒有稱帝。
眾所周知，鎮壓太平天國後，曾國藩的勢力達到巔峰，當時曾國藩對湘軍有絕對的統治力，湘軍是當時中國最精銳部隊，而且其弟曾國荃也是能征善戰，如果曾國藩當時有野心稱帝，湘軍上下都會絕對服從，而且呢成功的面很大，當時清朝已經是風雨飄搖，但是曾國藩沒有這麼做，而是主動裁撤了湘軍，這讓人很不解，就現在有很多專家都說曾國藩要稱帝推翻清朝會如何如何，有這觀點的都是智商有問題。
假設曾國藩真的稱帝了，那中國會什麼樣呢，當時清朝雖然說腐敗不堪，可也沒到要滅亡時候，如果曾國藩稱帝那中國會暴發全面內戰，一場太平天國運動已經讓中國元氣大傷了，如果在打內戰那中國可能萬劫不復。
當時列強對中國虎視眈眈，中國如果在打內戰，那高興的是列強，英法等國就會軍事介入，而中國就不會有洋務運動，那會是什麼後果？
所以說曾國藩是個顧全大局的人，曾國藩也看出了這步棋，可曾國藩也知道，如果自己手握重兵，那朝廷始終就會猜忌他，所以曾國藩索性全部交出兵權專心洋務運動，這樣一來清廷也很欣賞曾國藩，曾國藩最後也得了善終，這對雙方來說都是皆大歡喜。
曾國藩確實算得上是晚清柱石，但是當時中國不是靠洋務運動就能挽救的，但不管什麼說，曾國藩配得上傑出二字。
歷史上對曾國藩評價高當然是有原因的。
從厚黑學角度說，曾國藩確實配的上大師稱號，但是曾國蕃讓後人崇拜之處我認為並不是打敗太平天國也不是所謂明哲保身，更不是洋務運動，而是曾國藩顧全大局沒有稱帝。
眾所周知，鎮壓太平天國後，曾國藩的勢力達到巔峰，當時曾國藩對湘軍有絕對的統治力，湘軍是當時中國最精銳部隊，而且其弟曾國荃也是能征善戰，如果曾國藩當時有野心稱帝，湘軍上下都會絕對服從，而且呢成功的面很大，當時清朝已經是風雨飄搖，但是曾國藩沒有這麼做，而是主動裁撤了湘軍，這讓人很不解，就現在有很多專家都說曾國藩要稱帝推翻清朝會如何如何，有這觀點的都是智商有問題。
假設曾國藩真的稱帝了，那中國會什麼樣呢，當時清朝雖然說腐敗不堪，可也沒到要滅亡時候，如果曾國藩稱帝那中國會暴發全面內戰，一場太平天國運動已經讓中國元氣大傷了，如果在打內戰那中國可能萬劫不復。
當時列強對中國虎視眈眈，中國如果在打內戰，那高興的是列強，英法等國就會軍事介入，而中國就不會有洋務運動，那會是什麼後果？
所以說曾國藩是個顧全大局的人，曾國藩也看出了這步棋，可曾國藩也知道，如果自己手握重兵，那朝廷始終就會猜忌他，所以曾國藩索性全部交出兵權專心洋務運動，這樣一來清廷也很欣賞曾國藩，曾國藩最後也得了善終，這對雙方來說都是皆大歡喜。
曾國藩確實算得上是晚清柱石，但是當時中國不是靠洋務運動就能挽救的，但不管什麼說，曾國藩配得上傑出二字。