-
1 # 琿春徐飛
-
2 # 喜歡家鄉的山水
這個問題嘛,提多了讓人煩,就想說,也噁心。種不種地,跟別人有什麼關係呢?你想種就種,不想種就拉倒,沒人會在乎的。說實話,農民不種地,那是好事,充分說明農民富裕了,不愁吃穿,還種地幹嘛呢?給你潑點涼水,能幹的農民不種地,無能的農民才種地,懂了嗎?
-
3 # 澤昊天
這個不用你操心,自古以來,農民種地一代接一代冇幾十萬年了,現在農民種地全部實現了農業現代化了,以後農民種地省力省時…
-
4 # 劉長林59
不只是新一代的人不會種地,五十歲以下的人都不會種地,他們也不想種地,因為種地不能養家餬口是最沒出息的營生,我想以後也不會有人願意種地。其實種地根本就沒有什麼技術含量,只要能吃苦有把力氣誰都行,只是付出和回報不成正比而且差的太懸殊,所以說會不會種地不是關鍵,想不想,值不值才是關鍵。
-
5 # 王則純
這個問題不宴我們擔心,船到橋頭必要直,新一代農民,新一代科技,新的種田方式,不會把人餓死的,人總是要活命的,除了死法想活法,幾千年來,人類一直與自然災害作鬥爭,求生存,求生活,一代一代傳承至今,人類只有進步,生活越過越好,
新一代農民,他有先進的科學化,種地有先進的機械化,管理有新的人員化,新一代農民頭腦發達,鬥爭中學會
-
6 # 老來學001
新一代人將爭種地。為什麼?廣闊天地任飛翔,又不需要直接曬太陽。遙控機是隨身帶,機器只是不知煩。不信,你到東北和新疆看去。最好你有農業高階職稱才合格。
-
7 # 使用者心理諮詢易經預測
新一代的人有新時代的種地方法。
過去的人有自己的種植地的實踐寶貴經驗。
失去過去或不用現代過於單調是不可取的,畢竟科學技術日新月異,我們要不斷的學習,努力,永遠都在進步之中而不致於落後。兩者之間若能結合互為作用,相得益障,方為更美,才能成為真正會種地的人。
農業是生存之本,無農不安,種好地,我們的生活才有保障,生活才會過得美好。
-
8 # 祥6858
如果人不具憂患意識,不考慮長遠的糧食安全問題,那麼人生活所需的一切農業資源都只能依賴市場來解決。
當然我們在不必擔心種田人的繼承問題時,也要考慮機械化無法涉入的特種產品、或機械化的發展的適用性過程,所以熟練的手工農業工人是必須有的。
其實這些都無需擔憂,需求的變化會向市場發出訊號,然後是生活物質的極度短缺、價格暴漲,國際流通不暢或形成國際性供應緊張。
這樣,人們開始發覺土地的珍貴、糧食的精貴、種田人的高貴!而且種田的人會多起來。
因為市場光有錢不行,必須要有物資,錢再多也不能填肚子。
建房促成城市繁榮輝煌的時刻一定會轉向農村,城市繁榮需要錢和物資及人資源,農村繁榮只要人們感到飢餓、糧食不易就可以繁榮。
我敢斷言,那個農村農業輝煌的時刻勢必有,也許我可能看不到,但事物發展從一個極端走向另一個極端的規律我是認可的,因為人類自然的所有存在都是運動在支撐,它們都是在尋找平衡中產生運動。
現代城鄉發展不平衡的尖銳會促使農村農業自然改革,跟上和超過歷史前進的步伐。
-
9 # 直爽的公為天下
在過去和現在種田地都很幸苦,而收入少,特別是現在進城打工的年青一代因為種田地收入少所以不想種田地,繾著科學技術的發展,新一代的人也會種田地的,因為他們利用科技把田地進行規模化和集約化,不種田地的把土地流轉,只要國家補貼給種田地的讓他們有錢賺,從而利用科技和機械化新的一代一定會有人種田地的。
-
10 # 無拘無束的雙牛
要我說嗎!每一個人從出生到死準有一盤事業要幹,不可能就只會吃飯,種地是一個苦累的差事,問題是想幹不幹,而不是會不會。故人說,天下七十二何,何何出狀元,那一何也有比種地難的也有比種地不難的,比如科學家能創造發明世上從來沒有的東西難道何談種不會呢?我想啊古人會種地現代人更會種地創新讓產量高於歷史前所未有。
回覆列表
這是一個故弄玄虛的問題。
因為種地不是高科技,是一項並不複雜的簡單勞動,談不上會不會。
現在農村的年輕人,確實絕大多數都跑進城裡了,不種地了。但這沒什麼可怕的,沒必要操這份心。
因為雖然絕大數年輕人跑進城裡,不種地了,但農村畢竟還留下不少年輕人在種地。尤其是那些種地掙錢的年輕人,他們是不會放棄土地的。
再說,全國只有18億畝土地,按照土地與勞動力的合理匹配,在機械化半機械化的條件下,一個農業勞動力,可以耕種500畝土地,全國只要有1億農村人口就足夠足夠的了。而現在農村人口是5.09億,必須減少4億多人。既使絕大部分年輕人不種地進城了,並不影響糧食產量。
所以,既使絕大部分年輕人不會種地了,對農業生產也不會造成什麼影響。