維拉蒂的技戰術特點與巴薩體系確實非常契合,畢竟哈維欽點的,絕非浪得虛名。從大巴黎與巴薩歐冠近年來的纏鬥,巴薩從輕鬆完虐到奇蹟逆轉,也愈發證明兩隊實力特別是中場實力的此消彼長。
但要回答好這個問題:
在梅西后撤擔當組織核心的情況下,維拉蒂能夠達到多少程度的掌控力?縱觀哈白之後的中場,拉基蒂奇混的最好,原因就是工兵型中場,較少參與中場球權分配。
拉菲尼亞,戈麥斯還有蘇丹,其實拿球推進能力都不錯,但由於梅西的存在,他們的定位都很模糊,不成體系,很多場就成了無頭蒼蠅。
所以其實關鍵問題是教練的問題,怎麼把中場這麼多人才,分工組織定位好。其中首要一個問題是,後場拿了球,第一時間傳給誰?維拉蒂無疑是最適合的人選。現在巴薩傳球次數最多的是皮克,說明中場斷檔了,梅西的負擔太重,跑動太少。所以不合適來做中場組織,適合做最後一傳。
最後多說一句,其實最適合巴薩的,是克羅斯,低調,精密,無處不在。而且克羅斯當年從拜仁出來第一選擇是巴薩,巴薩買人賣人這方面,真不行。
維拉蒂的技戰術特點與巴薩體系確實非常契合,畢竟哈維欽點的,絕非浪得虛名。從大巴黎與巴薩歐冠近年來的纏鬥,巴薩從輕鬆完虐到奇蹟逆轉,也愈發證明兩隊實力特別是中場實力的此消彼長。
但要回答好這個問題:
在梅西后撤擔當組織核心的情況下,維拉蒂能夠達到多少程度的掌控力?縱觀哈白之後的中場,拉基蒂奇混的最好,原因就是工兵型中場,較少參與中場球權分配。
拉菲尼亞,戈麥斯還有蘇丹,其實拿球推進能力都不錯,但由於梅西的存在,他們的定位都很模糊,不成體系,很多場就成了無頭蒼蠅。
所以其實關鍵問題是教練的問題,怎麼把中場這麼多人才,分工組織定位好。其中首要一個問題是,後場拿了球,第一時間傳給誰?維拉蒂無疑是最適合的人選。現在巴薩傳球次數最多的是皮克,說明中場斷檔了,梅西的負擔太重,跑動太少。所以不合適來做中場組織,適合做最後一傳。
最後多說一句,其實最適合巴薩的,是克羅斯,低調,精密,無處不在。而且克羅斯當年從拜仁出來第一選擇是巴薩,巴薩買人賣人這方面,真不行。