-
1 # 睡不醒的恩恩
-
2 # 清華博士
網上買會便宜，但也只是一個說法，其實產品也不盡相同，有些也可能是滯銷產品，或有些設計的。。而且網上買，自己研究不清楚，衝動買下的，也未必合適自己，很多條款都不瞭解。至於後期的服務就更不好了，尤其健康險，有的問題你都想不到，有客服電話的還好些，但是想不到的，也不會去諮詢。
所以，非專業人士，我不建議在網上購買。找專業的代理人買，自己也有所學習瞭解，多問問題，以判斷代理人是否專業。很多代理人不專業。充分利用代理人的服務價值，有些條件也可談，尋求個人的真正最大利益。
-
3 # 穎姐姐的新生活
網上買保險和到保險公司買保險各有利弊！
網上買，方便！前提是你的能看懂條款條例！
缺點是理賠時沒有去保險公司直接辦，心裡有底！有些網際網路平臺只是第三方平臺，理賠時，他們也需要和承保的保險公司對接的！有些新平臺，客服理賠經驗並不多，這就耽誤了時效，畢竟，保險理賠的是錢，如果是大病提前給付，那可是救命的錢啊！
保險公司買保險，有業務人員服務，遇到事情直接能找到人！也能直接去保險公司櫃面辦理！
缺點是增加了服務費！
-
4 # 海闊天空大梁
最大的差別就是有溫度的服務，如果只是簡單的短期保險可以在網上購買，但是長期壽險真心聯絡在實體保險，選擇靠譜的公司，專業靠譜的保險代理人
-
5 # 爆炸的小暴風
我是小暴風，我來回答。
從法律意義上說，無論您是在網路投保還是線下投保，都是合法的合同，對您今後都是一份保障。
兩種方式各有利弊。我們逐個述說。
網上保險：
優勢：可以博覽眾家，選擇面廣。費率方面相對於線下會便宜。
劣勢：如果非專業人士，在詳細條款上，基本是不會看也看不太明白的。有些保險在保險責任中，一些細節比較晦澀，雖然經過多次政策上調整，要求明晰條款，也很難完全明白。而且，在疾病種類上，外行只會看種類，不會看具體的疾病理賠條件，而這些疾病理賠條件對於今後理賠很重要。線上保險的後續理賠和服務，主要依靠網路，客戶需要自主與保險公司聯絡，沒有人指導理賠過程。
購買推薦：建議選擇各大公司自己的網路平臺，而不要尋求第三方平臺，防止以後服務推諉。
在線上投保推薦意外險和短期健康險以及短期醫療險，防止長險經驗不足入坑，未來會有退保損失。
線下保險：
優勢：線下保險還有不同的購買途徑，有保險公司自己的代理人團隊，也有把產品給銀行.保險中介公司.保險經紀公司。代理人渠道的產品線比較齊全，而且一般是公司的旗艦產品。其他渠道的，銀行一般以意外險或理財險為主，中介公司和經紀公司一般拿不到大公司的產品銷售許可權，以小公司的產品為主。線下產品的售後銀保渠道和中介.經紀渠道需要自行辦理後續，代理人渠道絕大多數後續業務需求都可以委託給代理人。線下投保會有人和人面對面的交流，有疑問隨時解答，對於條款解釋也更詳盡，而且現在投保壽險都需要錄音錄影，您也不需要擔心代理人講述的和合同不符。
劣勢：價格上，會比線上的產品略貴一些，因為線下售賣，保險公司的成本也更高一些。很難多次面見眾多不同公司代理人全面瞭解市面的險種，主要看代理人的個人素質。市面代理人專業度參差不齊，找到一個專業的代理人會非常重要。
購買推薦：中長期交費的壽險.重疾險.健康險，以及公司適用的團險.養老險以及年金險，因為後續需要很多而且很長時間的服務。
-
6 # 保二哥
嚴格來說，從網上買與從實體買都是一樣的，保單都是靠譜的，具備法律效應的。
但網上購買有很大的便利性與自主性，不用擔心有人粘著天天嘮叨。
不過我建議，如果您懂一些保險基礎知識，從網上買的話，比較合適，因為自己懂，後期有疑問或理賠之類的，自己就可以解決。如果不懂，建議少從網上買，因為像一些醫療險，本身理賠率就比較高些，自己不懂，辦起來相對被動一些，不過如果有做保險的朋友願意無償給你服務也是可以的。
建議大家多看一些保險課程，可以去抖音，快手上有做保險的，先聽人家講幾次基礎的知識，回頭經過一段時間的瞭解之後，再開始給自己適當的選購保險。
買保險絕不能一時衝動，多瞭解一些，瞭解清楚，是非常有必要的。
-
7 # 磊保來了
線下保險是保險剛開始產生出來後的銷售模式，透過保險代理人去找到身邊的人，面對面的溝通，推銷保險的方式。
但是，線下銷售的展業成本比較高，門店的經營費用，員工的工資等，所以產品的定價會比較貴。
其次，線下保險代理人一般都是代理的一家保險公司，所銷售的產品也只能是這家保險公司的產品。但是，每個人的家庭條件、身體狀況、預算選擇都不一樣，如果能用一家的產品滿足所有的消費者呢？
如果客戶不小心看到其他公司的產品，保障更好但是價格卻更低，問起來怎麼辦呢？一些不專業的銷售人員，就會以公司大小、賠付速度、服務好壞來作為理由搪塞過去，根本不提保障的事。因為他們只研究過自家產品，別家產品他哪裡知道啊。
更有甚者會詆譭別人，以突顯自己。
當然，線下產品也有很多好產品，可惜消費者不懂保險，也分辨不清到底好不好，好在哪裡，只能聽銷售人員的一面之詞，很考驗你遇到的銷售是不是一個真正專業的好銷售。
網際網路保險則不同，它是順應時代發展的產物。物聯網普及，網上購物興起，保險公司也推出了網際網路保險。保險還是那個保險，安全性都是一樣的。
區別就是，網際網路保險打破了線下銷售資訊不對稱的障礙，所有的保險條款都是公開的，大家都可以檢視，閱讀，對比，是驢子是馬，一驗便知。
網際網路保險展業成本低，不需要實體店，所以打的是薄利多銷的套路，定價都會比線下產品便宜一些。
因為要跟所有的網際網路產品競爭，所以產品條款也得非常給力才行，不然被人發現坑人條款，到處宣傳，砸了自己的招牌。
更加透明化的網際網路保險真正利於消費者，消費者可以對比多家，根據自己的需要選擇最適合自己的保險，真正做到《實用》二字！
那麼問題來了，如果自己不想花太多功夫研究產品條款，又想購買適合自己的保險，怎麼辦呢？
可以找一下保險經紀人，保險經紀人區別於保險代理人，他是代表了客戶的利益，專門為客戶提供保險規劃的職業，於保險代理人最大的區別就是可以跟多家保險公司合作，貨比多家，選擇最適合消費者的產品，與客戶的需求完美契合，也是今後保險銷售行業發展的主流方向。
-
8 # 財思廣益
網際網路是新興模式
好處是宣傳成本更低，費用也更親民。客戶獲取資訊容易，透明化好。
缺點是客戶自己需要有良好的保險功底，小白客戶在茫茫多的產品面前，無法做出合理的選擇。我見過的產品頁面都是宣傳內容，看不到條款本身，心裡有點虛。
線下銷售是傳統模式
好處是客戶能夠接受到專業服務，服務過程更實在。營銷人員也可以將保險理念有效傳達給客戶。
缺點是費用高，畢竟要養這麼多營銷員，羊毛出在羊身上的道理大家都懂。營銷員實力參差不齊，需要認真篩選服務人員。
-
9 # 羊興明
我在平安，是保險從業人員，我說說網上保險和實體保險（有保險代理人服務）有什麼區別，我就說幾點我認為主要的區別，覺得有理就參考，覺得沒理就無視。
第一點區別:保險條款多而且複雜，買網上保險沒人解釋，消費者沒有足夠了解產品，消費者利益沒有得到保障；你說的實體保險，我就理解為全國連鎖、門面多，有業務代理人服務的保險，消費者在業務代理的講解下，獲得知情權，自己利益得到保障和維護，買得更放心。
第二點區別:網上保險看著冰冷，沒有溫度，只是生硬的條款；實體保險，有人噓寒問暖，逢年過節偶有禮物，消費者能感受到服務，能感受到溫度。
第三點區別:網上保險理賠沒有人協助理賠，更不懂怎麼操作，更難獲得理賠；實體保險會有代理人協助，忙前忙後，讓客戶少走冤枉路，更易獲得理賠。
第四點區別:網上保險很多都不是真正的保險公司出的產品，而是和保險公司合作推出的產品或者一些公司的小組成部分；實體保險很多是大的保險公司，是做保險業務起家的，產品更能滿足客戶需求，更規範，也更專業。
還有其他的區別，我也不去想那麼多了，單單就上面的四點，足以讓人望而生畏了。網上保險和實體保險選哪個買更靠譜，我已經做了四點對比了，我的觀點是選擇實體保險。覺得有道理就參考採納，覺得不合理那就無視。
-
10 # 明亞李娥
從保險公司的角度出發：
分ABC三類保險公司供選擇。
A類:成立時間早，代表有華人壽、平安、太平、新華、等國6家。原市場佔有率高客戶群多知名度高，發展成熟或已上市。這類保司策略便綜合發展，有廣告溢價，重股東收益。於消費者而言：產品中等，費用略高，服務無創新。
B類:中國進入WTO世界貿易組織後，2000年後雨後春筍成長起來，以中外合資公司為優，產品創新，費用合理，資源最佳化，打破傳統，服務貼切，屬中流砥柱。
C類:2010年後互聯發展，中國保險市場崛醒期，優勢:產品特色偏戰略市場化，產品新穎，讓利消費者，以網路平臺為主，由於產品的優越性，非健康體 很難買到，同時需要專業指導！
網路保險和實體保險是一個互相結合最佳化的過程，最重要的是買保險的人要董買了什麼？賣保險的人要專業客觀！
適合自己就是最好的！
回覆列表
1.網上買保險跟實體買保險都是具有法律效應的，網上買保險一般是電子保單，實體一般都是電子保單
2.如果你想要售後服務好，你不懂的專業有專人給你解答，我建議你買實體保險公司的，因為他們有專人給你解答，以後有理賠什麼的都是保險業務員全程陪同辦理讓你少走彎路
3.如果你想同樣的保障價格便宜那麼我建議你在網上購買。
綜上所述個人還是覺得買保險還是線下更靠譜，因為有專人服務，他們定期會把你購買的保險沒送再次講解一遍，有啥不懂得他們會特別耐心的解答。