-
1 # 遊戲人超超
-
2 # 國聞雜談
俄羅斯寡頭和南韓財閥誕生的方式
1991年蘇聯解體後,獨立出來的俄羅斯聯邦實行私有化,在私有化過程中,一些政府企業官員,以極低的價格,大肆吞併原蘇聯的國有大型企業,寡頭由此而誕生。
南韓財閥其實是政府有意培養出來的,在上世紀70年代,南韓政府為了南韓國內的企業能夠擁有強大實力參與國際競爭,有意引導國內企業相互兼併,在某一個領域內培養一兩個具有較強實力的企業,以較強的經濟實力去參與國際上的競爭。數十年的發展之後,南韓國內出現的像三星,LG,SK這樣的大型企業(大財閥)都是這一政策的產物,南韓也在這些企業的帶領下得到了快速發展。
俄羅斯寡頭和南韓財閥的對本國經濟的影響
俄羅斯寡頭主要集中在能源,銀行業,資歷比較淺,實力不行,俄羅斯政府如果要對付這些財閥的倒閉,對俄羅斯經濟產生的影響有限。
南韓財閥則完全不同,南韓財閥資歷,實力更加的雄厚,南韓財閥幾乎涉及到南韓的方方面面,幾乎把持了整個南韓的經濟。就以三星為例,造船,航空,軍工,電子,手機只有你能想到的,它都有涉及。如果南韓政府要像俄羅斯對付寡頭的方式對付南韓財閥,則整個南韓的經濟都要波及。
明白了俄羅斯寡頭和南韓財閥誕生歷程的不同以及他們對本國經濟的影響,我們也就明白了為什麼南韓政府不能像俄羅斯對付寡頭的方式去對付本國的財閥,對於南韓政府來說,財閥倒了,南韓的經濟可能也就完蛋了,不到萬不得已,南韓政府是不會走到這一步的。
-
3 # 酷歌22
南韓的財閥門的財產是靠多代的打拼積累而來地,而前蘇聯後期出現的大部分寡頭它們的財產可以說是從國家巧取豪奪而來地。
-
4 # 一標3
韓國的財閥能夠利用其資源左右政府,干預政治,政府是木偶。但一定程度上還維護國家利益,這是西式民主的結果。俄羅斯財閥們想幹政,但其體制讓這些利益集團無從下手因此這些財團就會挺而走險,與外國反俄勢力相勾結,出賣國家利益。
-
5 # 老鱷魚觀天下
在文化上,李承晚和朴正熙都想搞獨裁統治,都想實行終生制,下場很悽慘。美國為了更好地控制南韓,對南韓輸出了“民主”,明確規定,南韓總統必須民選,一個任期只有5年,而且不得連任,這都是美中國人的設計,和菲律賓沒什麼兩樣。所以,從文化上,美國已經殖民了南韓,南韓離不開美國的保護,美國需要南韓這個戰略要地,需要南韓的錢,各取所需!
就像三星太子李在鎔一樣,在朴槿惠一案中有罪,文在寅有心拿其開刀,最後卻不得不放了李在鎔,這就是政府向財閥妥協的結果! -
6 # 他愛她106313291
沒啥區別,最主要南韓政府沒有兵權,毛主席就說槍桿子裡出政權,南韓政府沒槍,就沒武力,財團有錢,所以總統收拾不了他們,普京沒兵權了也會垃圾的,你沒拳頭拼什麼幹有錢人
-
7 # 清水空流
財閥綁架了南韓政治,社會,民眾。除非南韓政府和財閥同歸於盡。否則很難改變南韓的財閥政治。鐵打的財閥,流水的總統———資本與財閥才是南韓的主人,總統就是木偶。最終形成政治利益同盟,通過操控民意控制選舉,使執政黨為我所用。
-
8 # 洪鐘財經
這一點和明治維新時代的日本很像。日本中央政府先是拿出資金投資產業,等發展到一定規模之後在私有化賣給個人。在資本主義發展初期階段,扶持大企業發展確實有利於加快資本、技術的積累。
南韓今天的鋼鐵、汽車、造船、電子、娛樂等產業在全球有很大知名度和不錯的競爭力,很大程度上要拜財閥所賜。三星電子、LG電子、SK海力士等幾家全球知名電子科技企業都是財閥集團旗下的產業。三星集團、LG集團和SK集團是南韓三大財閥。
他們不但控制著金融、能源等關乎國計民生的行業,還特別愛干預政治。這一點是政治強人普京所不能容忍的。所以他一上臺,就採用雷霆手段打擊寡頭,要麼流放,要麼坐牢。
-
9 # 使用者8994961103416
兩國國情不相同。俄羅斯經濟寡頭嚴重集中社會資源,對國家的發展嚴重不利,影響國家對資源的綜合分配,所以普京當權要打擊寡頭,有利於國家長治久安。南韓情況不同,那些財閥很多都是跨國公司老闆,人家賺的是世界的錢。南韓民眾也適應了在這種財閥的影響下生活。
-
10 # 大腳汽車
南韓的在國內是內定暗投標,程式合法政府也不能擔保那個一定做成功,在國際上是自由競爭起來的,活力競爭力是明擺著的。俄羅斯是純粹貪汙腐敗產物
回覆列表
如果用最簡練的語言來描述的話,那就是俄羅斯是國家控制經濟寡頭,而南韓則是經濟寡頭控制南韓政府。兩者最大的區別在於。一個是國家的,一個是自己的。
在葉利欽時代,俄羅斯的經濟寡頭和南韓也差不多,葉利欽和他們“勾搭成奸“,彼此利用。他們公然宣稱,就是一條狗,也可以讓他成為總統。但普京上臺以後殺伐決斷,對於干預政治的經濟寡頭們給予嚴厲打擊。普京採取的是分而治之。對於服從於他的,原諒加扶持,對於反對和抗衡的,一律沒收財產和送進監牢。送進監獄。但無論怎樣,原則只有一條:不得干預政治,不得分享權力。說白了就是,放棄政治企圖,換取富裕和安全。
對於經濟寡頭們企圖組建政治集團,勾結歐美國家傷害國家利益。比如別列佐夫斯基。霍爾多科夫斯基,古比斯基普京一律是抄家滅門,既補充了國庫,也達到了殺一儆百的效果。但這也造就了一批聽從於普京的經濟寡頭。普京時代的經濟寡頭除了幫助普京鞏固權力,已經喪失了謀求自身政治權力的能力。你可以去談政治,但不允許分享權力。葉利欽時代七大經濟寡頭幾乎不存在了。
而南韓之所以無法控制本國的財閥,關鍵在於這些財閥已經有了自己的政治利益集團。總統就是財閥集團的人,如果是“非利益集團“的人成為總統,財閥們也不怕。因為沒有他們的“運作“國家的法令根本無法執行。更為確切地說,他們是寧可亡國,也不會放棄自己的財富。
南韓是個“法制“國家。普京可以通過非法“手段“打擊經濟寡頭,而南韓總統不能。而南韓的財閥背後有華爾街的影子。他們才是真正的主人。南韓最大財閥三星集團控制著南韓18%經濟總量,但控股確是美國公司。三星不過是一家總部設在首爾的公司罷了。
從張勝利 和張紫妍的事情來看,雖然文在寅政府聲稱即便動搖國本也要一查到底,但到頭來依舊是虎頭蛇尾。南韓總統的權力幾乎無法與財團抗衡。這實在是南韓人民的悲哀。財閥控制南韓經濟,對政治乃至社會高度滲透,早已引發南韓民眾的高度不滿。但沒有任何辦法。誰當總統都一樣。
財閥綁架了南韓政治,社會,民眾。除非南韓政府和財閥同歸於盡。否則很難改變南韓的財閥政治。鐵打的財閥,流水的總統———資本與財閥才是南韓的主人,總統就是木偶。最終形成政治利益同盟,通過操控民意控制選舉,使執政黨為我所用。