平安必有自己的打算吧。孟晚舟事件發生，匯豐就完成使命，不再是曾經的匯豐了。

平安銀行業務的重點好像在個人業務，匯豐業務中商務佔大頭吧。

平安保險是私人企業，也就是說是一群資本家持股的企業！資本家少有家國情懷，他們看中的只有利益！像任正非，曹德旺這樣的企業家太少了！這次平安持股匯豐就是典型的漢奸資本家的真實表現！其實，有錢的人家國情懷很淡！利益最大化才是他們考慮的關鍵！這些人說一套做一套，本來就是漢奸行為，還美其名曰是全球化經濟發展！國家對這些人監管太鬆散了！

中國平安在最為恰當的時機控股了一家世界超級金融機構。這才是真正意義上對敵人的最佳報復。

很多無知的噴子們喊著漢奸、汪精衛等等帽子扣給平安，其實這些人並不清楚裡面的格局是如何的。中國平安恰恰做了一件大快人心的事情，不要以為增持匯豐就是在賣國，就是漢奸。事情真相不是這樣的。

匯豐自從那件事情被揭露以後，它在業界的聲譽暴跌，股價更是一洩如注，幾百億瞬間蒸發，此時匯豐在資本市場的估值已經嚴重低於它本身的價值。這個時候是抄底匯豐的最佳事情，甚至是控股這家百年金融機構的最佳時機。

中國平安選擇了在最合適的實際做出了最正確的選擇。

中國平安增持3億匯豐股份，一躍成為匯豐的第一大股東，無論是中國平安有沒有在匯豐的舉措權，這都是一筆相當划算的買賣。匯豐是一家怎麼樣的金融機構，全世界的人都清楚，它每年的全球利潤高達千億，匯豐在資本市場更是絕對的大鱷。

中國平安趁勢入股這麼一家高利潤的金融企業一方面是資本的使然，另外一方面更是對匯豐在那件事情上的報復和打擊。給敵人錢就是報復、打擊？

匯豐在那件事情上做得太過齷齪和無恥，這符合國外資本對利益的追逐本性，雖然對中國偉大企業有重大的傷害，對中國民眾更是情感上的打擊，但這並不代表匯豐在行業內的地位不保，更不代表匯豐在未來市場上失去地位。

匯豐一定要為自己的背叛和無恥付出沉重的代價，華人可以以德報怨，但是對付小人絕對是痛打落水狗。一般人希望把落水狗打死，有格局的人卻希望把落水狗撈起來，用繩子拴住，看家護院。

追求利潤是所有企業的本性，中國平安也不例外，它需要對自己的所有股東負責，他需要對高層負責。而很有可能平安控股匯豐來自更高的意思，打死一頭惡狼，不如拴住一條惡犬。

利益當前，平安本來就持有匯豐股票，只是原來持股較少。現在平安融資匯豐，對於平安來說也是一次機會，這次增持匯豐達到控股，成為實際決策人，其實就是一次商業決策而已，至於敏感這個詞，就看平安匯豐以後要有什麼行動了。

這幾天孟晚舟引渡案再次開庭，引起了中國廣大網民的關注，這個案子它涉及到英國匯豐銀行。眾所周知該案件是美國一手操縱的，匯豐銀行扮演了積級的構陷角色。

中國平安旗下平安資管在2020年9月23日再度增持匯豐控股，持股比例增加至8%，再度反超貝萊德，成為匯豐控股第一大股東，平安投資匯豐讓不少的投資者一下子想到了2007年-2008年中國平安投資富通銀行的失敗案例。

匯豐控股年內股價腰斬，創11年來新低，中國平安作為大股東損失慘重，高位的連續增持或讓其損失高達數百億元，匯豐控股從2018年高點至今，匯豐控股市值暴跌超過60%，幾乎跌去一箇中國銀行。

匯豐控股市值暴跌，源於自作自受，核心原因是取消分紅，損害小股東利益，另外構陷華為因華為事件深陷“構陷門”危機，破壞市場有序競爭，成為市場棄兒。匯豐還捲入“龐氏騙局”，成為金融犯罪的溫床，或面臨經濟制裁，最近幾天，匯豐控股又涉嫌“洗錢醜聞”。

多重負面訊息狙擊之下，平安保險為什麼在此敏感時刻再度出資3億增持匯豐呢？

首先是資本聚利，中國平安對進行保險資金長期財務投資，此舉應該是看好匯豐股票的財務投資價值，同時平安低價增持，可以降低公司平均持倉成本。

另外原因是估值便宜。平安相信過往增持匯控主要是看中其長期穩定的派息，增加配置長久期的資產，以平衝平安資產及負債端的久期。

也有最大的可能就是中國平安做了一筆爛投資，而且死不悔改，妄想攤平成本，這是後話。