題主問不富，是否是強，富和強是兩個概念，如以色列，日本，沙特等國是富國但不是強國，前蘇聯是強國但不是富國，一個國家把主要財力放在軍事上是強國，反之放在民生上是富國，我的觀點對否？請批判。

這個問題問的好！此問題得幾說幾解：

一，從人口，國土面積來說，應該算個強國。

二，從華人的愛國熱情，保家衛國的決心和近十幾億熱愛祖國的公民來說，更算得上名副其實的強國。

三，從保家衛國的軍隊人數看，也算得上強國。

四，從尖端，先進，鎮國武器方面來說也是世界前幾名，也算得上強國。

五，老百姓佔國家人口的近百分之八十，老百姓不富，就算不上富裕強國。只有全國老百姓都富裕了，才算得上真正的強國。

六，一個國家的財富如都被很少個別人擁有或者個別人，富能敵國的話，也可能對國家，對人民，及對豪富本人也許都不是什麼好兆頭……。一句話：少數人即使是世界幾百強之一，那也不能說明國家就是強國！

第七，從國民的貧富差距，收入水平，幸福指數，年輕人的住房壓力，生活壓力，工作壓力，農村老人與城裡老人晚年的幸福指數，還是有差距。從以上方面來看，與西方發達國家相比還有一定差距，還算不上強國。

只要國民團結一心，建設自己的國家，相信不久的將來祖國一定成為名副其實的世界大國，世界強國，國民生活也會是世界上最自尊，自豪，幸福國民，幸福的強國！

這個問題：農村富不富不是真正的關係，首先是農村農民穩不穩。手中有糧心中不慌，農民多產糧食，保證了全華人民吃飯的需求，就不會受到外來的控制，國家就會穩定，各行各業都有精力搞建設，工廠多生產品，國家一定富強。

農村問題必然牽扯出農民和農業問題。農村不富，說明農民不富，農民不富說明農業落後。一個國家連吃飯的事情都在糾結，能說這個國家富嗎？

一切家國之治！必須隨應於國情！民意及現實！化解之法有二！一繼續農業自給力！二引航於工農業變革！推進小城鎮及工農商學兵五行協調！適應於世界大格局的變革！如一個小老闆！幾個！十幾個！幾十個人的工作流程永遠不會一樣！從一人多職！到一人專職！是一種系統性改革！如以前作路！一人多職！而現代人每人專職！系統變革人必需變！從行為到思想！不升化化解不了當下危機種種！更如引航世界與領導世界不同！如當下美國退隱！也是一種正確選擇！中國擔當又必須明白老大難當啊！其實特總及美國想看中國的大國擔當的笑話！但智慧的中華文明之道有能力與擔當責任！而不會讓世界人民失望！中華民族應該到時候扛起世界導航之重任的時候了！我也將全力以赴讓真智播撒人間！造福天下蒼生！以助偉大的祖國永遠領航人類於顛峰！一一一思想者！

其他方呢？富與強，是兩件事，富是經濟繁榮發展壯大，錢財充足，是個富裕發達之國，強周，只有是軍事力量充足，先進，別人比不上，才叫強國，槍桿子裡出政權嘛，只有軍事強大，才不怕別人欺負，侵略，真真正正的強國，一定要，軍事，科學，工業，農業，等等各項先進壯大，不怕外國的欺負，控制，打壓，這樣才是叫強國，美國軍事強大，欺負別國，這叫惡霸，人民間的事一塔糊塗，看現在疫情，經濟倒退，疫情病人國家都無擔當，還要自理費用，這就是經濟不強大，沒有全面的發展強大實為，也不能算是強國，隨便一項事業被卡住，難以解決，還叫什麼強國，真正的強國，全部全面強大，才是真正的強國。