古代近親結婚,一是為了親上加親,為了門當戶對,血統純正;二是,肥水不流外人田,使財產、田地不碎片化;三是,沒有法律上規定"不合法",或"不准許",而是"合情、合理、合法"的。

這不僅中國如此,西方國家也這樣,即"血統論",高貴血統自然找高貴血統",低檔次血統自然配置低檔次人家。當然是"正大光明"!

縱觀整個古代社會。近親最多的三類人，有希臘人，日本人與猶太人。前兩者多出自權利集團與皇室。後者則是出自大財團。

從現代人的角度來講古代是沒有優生優育學的，人們對於基因中所隱藏的家族疾病沒有很深的瞭解。而從古代人的倫理角度來講仲表之親，親上加親那是最好不過的了。歸根結底的原因就是財富與權力不外流。

不論縱橫八萬裡，還是上下五千年，古今中外近親聯姻的習慣都很普遍。

其實，不是華人不知道近親婚的缺陷，比如周禮就說，賢王聘後遠方。意思是親緣關係較遠的婚姻關係，才能生育健康的後代。

明代，朱元璋以《大明令》明確規定禁止中表婚，清代也同樣沿襲了這條法律。

然而，中表婚始終盛行，導致這些法律成為廢紙。原因何在？

近親婚是無奈

無論中國還是外國，非現代交通條件下的個人生活圈很小，也就是住宅周圍幾十公里，尤其中國農村普遍缺乏大牲畜。在這樣的物質條件下，一個普通家庭想要找到門當戶對的婚姻物件是非常困難的。

此外過去交往不便，女方的真實情況互相併不完全瞭解，瞎子跛子都全靠媒婆來說，這樣的局面下，還不如親戚間瞭解根底。

近親婚是政治抱團

為防止低階家族透過婚姻晉升，或者抵禦更強家族的壓迫。親戚間故意互相聯姻，以防低等家族分薄利益或遭遇更強家族的侵犯。互相之間本就是婚姻關係，只能越來越緊。

近親結婚生的小孩只有一小部分有問題。或者夭折了。剩下的可以遺傳皇家優良血統（皇家素質高些，文化高，修養好 ）近親結婚是強強聯合生出高智商兒子。維繫統治。

1.戶籍管理以及交通方式劃定了可選擇的範圍。中國古代有著嚴格的戶籍管理制度，對人們的生活範圍是有限制的，而且以前交通不便，現在開車幾個小時的路，在以前可能需要行走幾個月。

2.門當戶對的理念。一般來說既然是近親，相對的門第相當，家庭情況互相比較瞭解，符合當時的擇偶條件。

3.不論是中國的古代，還是歐洲的古代，大家族都是一個家族生存的基礎。而近親結婚有利於親上加親，團結家族。

近親結婚的危害性並沒有以前宣傳的這麼嚴重，最新的研究結果顯示，近親結婚對不良因素的遺傳機率提高的幅度很小。而在同時，對於優秀的基因的遺傳機率，也相應的提高了。在一些馬狗等動物的比賽中，最優秀的往往是純血的，其實純血的就是近親交配的產物。近親結婚的危害，其實是因為往往是幾代人之間都存在著近親結婚，導致缺陷產生的機率反覆疊加造成的。

時代不同 以現在人的眼光去看待近親結婚是很排斥的事兒 但現在一夫一妻制不也是才幾十年的事嗎 不知道古人知道未來會是這樣 會有何感想

看待事物應該“應時應物”在同一時間軸上去看同時代的事和人。不應該有“事後諸葛亮”的態度。個人以為，古代近親結婚，是為了以下幾點：一，為了維護宗族勢力，維護大一統的統治正統。比如皇族。二，門當戶對的觀念，古代資訊和交通都不發達。想要在茫茫人海里找到心心相印的另一半很難。三，“父母之命”的傳統觀念。