我來回答。

漢代，到底立有什麼樣的軍功才能位列侯爵呢？對此，《史記》裡面有明確和權威的記載，有硬性的規定，封侯需要達到以下標準：一、捕斬敵軍王、相、將軍、閼氏等；二、斬敵千級以上；三、在戰鬥中立有大功；四、父親在戰鬥中立大功並壯烈犧牲，兒子可封侯。

李廣不能封侯，是因為他的作戰時不僅無功，而且經常犯有大過。有時即使立功了，也是功不抵過。李廣每逢大戰，部隊都是基本打光，誰給你拎首級回來？李廣為什麼沒有封侯？在幾十年的征戰史中，李廣雖然作戰勇猛，善於以寡敵眾，但勝績頗少，從來沒有立下大功，這才是其未能封侯的關鍵所在。

大家逐一分析一下，第一第二條都是硬性規定，達到了就是達到了，達不到那麼誰也不能作弊。第三第四條表面看起來沒有硬性規定，實際完成難度更大，因為有第一第二條存在，所謂大功就不能簡單定性了，應該是指在突襲和堵截作戰，包括正面作戰過程中發揮決定性作用才能獲得認可。尤其是第四條，只有在完成敢死式和自殺式的作戰任務中犧牲了，侯爵才能有由兒子繼承。

封侯指標擺在那，就能排除主觀因素干擾，大家憑本事來奪取了。

李廣作為將領，個人素質和武勇水平是毋庸置疑的，但是他管理部隊和指揮作戰的水平，卻不敢恭維。李廣治軍，就很成問題。他感覺文書太過束縛，所以棄之不用，軍中條令能簡則簡，這導致了李廣不能根據軍中情況制定合適的戰略，軍容什麼的更不要指望。而一旦李廣調離或者陣亡，後繼將領對這支部隊基本是一臉懵逼的。這樣的條件下常打勝仗基本是不可能的，事實也證明了這一點。李廣的老同僚程不識評價說：“李廣軍極簡易，然虜卒犯之，無以禁也。”正是由於武力強，加上過度自信，可是由於平時治軍不嚴，李廣能臨危不亂，而士兵就難以指望了。緊張狀態下不會爆發，只能爆裂。像李廣這樣的帶兵方法，不是大勝，就是大敗，實戰中李廣多次部隊全軍覆沒而他隻身逃回的。下圖是網友歸納的漢武帝時期對外用兵的戰績，大家可以看看李廣的表現，豈是一個慘字了得，李廣四次出戰，除了一次記述不清以外，李廣一次全軍覆沒，一次雖然斬首3000級，可是又是全軍覆沒，還有一次被俘逃回，可以說武帝不砍了他都是非常仁慈的。

李廣，生不逢時，

年輕氣盛時，漢朝正是休養生息不想打大仗，他雖壯志雄心，也只能當好邊防巡察，等到漢武帝上臺整兵尚武，終於想打了，李廣己經是好幾十歲的老將了，雖然還不到老朽，也很老了(四五十歲以上了)而且，長年的巡邊巡警生活，也固化了李廣做為將領的軍事長項，李廣擅長的與漢武帝的大戰略己有幾分跟不上時代了，

漢武帝還是英明神武的，不拘一格，用李廣做了吸引牽制匈奴主力的戰略疑兵，給了李廣很多旗子和老弱殘兵，組成招搖的疑兵，而讓年輕一代新銳將領主要是霍去病長途突襲，建功立業，封狼居婿，(封狼居山的婿)，

既然是疑兵，明面軍功是難記的。

固有李廣難封，周瑜打黃蓋，明著是要打板子的。

事實上，李广部在路上兜兜轉轉，吸引匈奴王庭主力注意力一起重兵在外，為霍去病長途奔襲匈奴王庭駐地直搗王庭創造了有利條件，等到匈奴主力回兵，王庭已經被抄了。

在我看來，這就是一個典型的“命運弄人”的故事。

李廣赫赫有名，但是始終沒被封侯，封侯的卻是衛青、霍去病這些外戚。這樣的情況，怎麼不叫出身高貴的正直人士扼腕嘆息、拍案而起？

但是，李廣沒有封侯，並不是因為衛青等人的陷害，也不是漢武帝的偏袒——千古一帝的劉徹，如果在這樣的大事上都偏袒外戚，他能夠開疆擴土、建不世之功嗎？

李廣沒有被封侯，是他自己沒有達到封侯的標準。

漢朝武將封侯，是有嚴格的標準的：殺敵多少、斬首幾何，可以晉封什麼爵位。著名的李廣，就沒有達到封侯的功勳。

是的，你沒看錯。著名的“飛將軍”，威懾匈奴的李廣，其實殺敵數量並不多。這不是因為李廣仁慈、不肯濫殺，而是因為他根本不是進攻型人才。

“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”。李廣很明顯是防禦型將領。在西漢對匈奴採取“守”的戰略態勢時，李廣是很出色的將領。問題是漢武帝時期，開始反擊匈奴，不僅要“禦敵於國門之外”，還要“犯我強漢者，雖遠必誅”，要主動進攻，要開疆擴土。

這並不是李廣擅長的！

個人才能以及軍事思想，跟不上時代的精神，他是掉了隊的老兵。

他曾為守護邊境立了很多功勞，但是當他出擊進攻之時，置身於陌生之地，他連偵察地形、瞭解敵情都做不到。他最終自殺，原因是“失道被責”。後世讀書人會很氣憤：就是迷了路，為什麼要責備他！

但他不是普通人，他是軍事將領啊。他帶著千軍萬馬奔騰廝殺，連路線都沒有了解清楚，難道他沒有失誤與責任嗎？

他是一個生錯了時代、坐錯了位置、領錯了任務的可憐人。