五胡亂華的根本原因有三:1、是東漢時遷徙大量胡人進入內地；2、少數民族受到當時士族統治者極端壓迫，內遷諸民族乘機舉兵紛紛尋求獨立謀生，就算沒有賈后亂政和八王之亂，還會有別的導火索的；3、由於當時面臨全球性氣候寒冷，草原上很難生存，遊牧民族為了活著只有南下侵入中原地區。而東漢末年天下大亂,中央政權的力量被嚴重削弱,地方州郡各自發展自己的軍事勢力,分裂其實已經形成，西晉政權在這種背景下建立，一開始就不具備一個新生王朝應有的朝氣，這也是司馬炎所不能改變的，因為由於中原政權長期內耗衰落，西晉政權無法更新在當時已經弊端叢生的秦漢帝國舊制度，以至於社會矛盾與統治階級內部矛盾紛紛激化，戰亂局面越發嚴重，更是無從實現制度變革、達成利益分配的新平衡，從而西晉政治腐化。八王之亂成了導火索，少數民族乘機擴張，分裂分子陸續叛變從而造就了五胡亂華！把歷史中造就的過錯歸納到一個人身上，未免太勉強！

我認為對於五胡亂華，司馬炎雖然不負有直接責任，但絕對是要負一定主要責任的。除了題主所說的將皇位傳給自己的傻兒子之外，還有一個重要原因，就是他在大肆分封宗室的同時，卻大量裁撤州郡兵馬，直接導致“八王之亂”時朝廷無兵可用，致使西晉陷入了長期的內亂之中。

當然，對於這兩個問題，司馬炎有自己的考慮，但不能否認，正是這兩個致命的決定，直接導致了五胡亂華的出現。對於這兩個問題，我分別來談談自己的看法。

鑑於立嫡立長的原則，司馬衷8歲被立為太子，這一點無可厚非，雖然司馬衷小時候就表現出了智力低下的特點，但畢竟是小孩子。不過隨著年齡的增長，司馬衷的智商成長速度顯然令司馬炎極為擔心，根據《晉書》記載，司馬炎是“素知太子闇弱”的，但他為什麼沒有廢掉司馬衷的太子之位呢？我認為主要有以下幾點原因：

（皇后楊豔）

一是皇后的鼎立支援。司馬衷的生母皇后楊豔出身弘農楊氏，家族勢力本就比較龐大，而根據《晉書》的相關記載來看，司馬炎是十分重視楊皇后的態度的。司馬炎並非沒有動過廢立太子的心思，然而卻被楊皇后一句“立嫡以長不以賢，豈可動乎”給頂回去了。

（司馬衷）

二是朝臣的鮮明態度。司馬衷乃是嫡長子（哥哥早夭），在立嫡立長這一傳統規則下，司馬衷的太子之位是得到朝臣們大力支援的，於是司馬炎不得不“順從王公卿士之議”（《晉書》）。

（賈南風·網路配圖）

三是皇位的穩固程度。司馬衷雖然智力發育遲緩，但他背後的力量卻極為強大。生母楊皇后乃是弘農楊氏，而皇后賈南風所在賈氏家族能量也不小，賈南風的父親賈充可是直接促使司馬炎繼承司馬昭晉王爵位的，一直被司馬炎所信任。有這兩支龐大力量的支援，司馬衷的皇位可以說極為穩固，而這兩支力量又可以相互牽制，這一點也不可忽視。

（司馬遹·網路配圖）

四是沾了兒子的福。司馬衷自己雖然不爭氣，但卻生了個好兒子。根據《晉書》記載，司馬衷的兒子司馬遹“幼兒聰慧”。根據《資治通鑑》記載，在一次宮中失火時，年幼的司馬遹對司馬炎說出了“暮夜倉猝，宜備非常，不可令照見人主”的見解，使得司馬炎感覺自己這個孫子極為聰慧，感嘆道“此兒當興吾家”（《晉書》）。所以，司馬衷的太子之位能保住，他孫子也算是一大助力。

不過司馬炎雖然想的很好，但事情的發展顯然出乎了他的意料。鑑於兒子智力低下，司馬炎留下了“太后楊氏家族和司馬亮、衛瓘等人共同輔政”的遺詔，誰知道賈南風卻勾結楚王司馬瑋，把這些顧命大臣全給幹掉了，從而大權獨攬，最後更是對司馬遹下手，最終直接釀成了“八王之亂”的發生。

其實做出這兩點決定，司馬炎也有自己的考慮，我們分開來說。

一是分封宗室。這應該是司馬炎汲取了曹魏滅亡的教訓，司馬家之所以能夠順利篡奪曹魏的江山，很大原因就是由於魏國老臣要麼戰死，要麼病死，最終導致兵權落到了司馬家族手中。另一個原因就是曹家在外沒有宗室鎮守地方，從而導致在司馬家篡位之時並沒有受到什麼大的阻力。於是乎，司馬炎就想到了分封宗室的辦法，先後分封了大大小小27個王，而且全部是掌握數量不等軍隊的實權諸侯，從而以這些宗室諸侯呼應朝廷，維護司馬家族的統治。而對諸侯王軍隊數量的規定是“邑二萬戶為大國，兵五千人；邑萬戶為次國，兵三千人；五千戶為小國，兵千五百人”，似乎一夜之間又回到了分封制的時代。

二是裁撤州郡兵馬。這條政策應當是汲取了東漢末年的慘痛教訓，為了防止地方官員做大，造成東漢末年那種群雄並起的局面，畢竟外姓人還是不如宗室可靠。於是在全國已經完成統一，再沒有大型戰事的情況下，他頒佈了“悉去州郡兵，大郡置武吏百人，小郡五十人”的命令，也就是說大郡只保留一百人的軍隊，小郡則只保留五十人的軍隊。

然而這麼做的結果就是，一旦各諸侯起兵，面對動輒數千上萬的諸侯軍隊，各州郡根本無法阻止有效的抵抗，這也是“八王之亂”能夠迅速席捲全國，而朝廷毫無抵抗之力的直接原因。

選傻兒子不是什麼事，說要負責的人不如說從司馬師開始，司馬家的繼承關係從司馬師死後就開始亂了，司馬師死後不是他兒子繼位而是司馬昭繼位，本身這種混亂的繼承關係就是得位不正的一個開端（不管是什麼位），後面司馬炎又強迫魏帝禪讓又是一次得位不正，既然老爺子們都這麼不講究，那後代鬥爭起來就更沒底線了，各種下作，腹黑，最後各方都沒底線到請外援。

但是說五胡亂華責任全在司馬家也不對，中原計程車族經過西漢武帝時崛起到東漢時的巔峰再到晉朝已經是糜爛不堪，九品中正制徹底斷絕了其他階層的上升渠道，寒士只能是士族的附庸，而在三國，主角曹操，劉備，諸葛亮都是寒士。沒有壓力這幫士族就放任自流，清談嗑藥（真嗑藥）。作為帝國支柱糜爛如此，不被人打趴才怪。