回覆列表
-
1 # 杜坤維
-
2 # 陳超然913
舉個簡單的例子。某公司按照合同,需要付給對方1000萬。但是公司不付現金給對方,先去銀行存1000萬,然後一般的銀行都會因為這張1000萬的存單,給你1000萬以內的貸款額度。ok,這樣公司就能讓銀行來付這1000萬。
這樣有什麼好處呢,我們從多方面來想:1、銀行賺了存款和貸款,2、公司存在銀行的1000萬,收穫了利息,3、公司1000萬的資金可以獲得暫緩,減少了資金壓力4、公司的交易對手收到了銀行真實可靠的款項
簡單來講,公司付出的只是(貸款所產生的利息-存款產生的利息),收穫了1、交易對手和銀行的合作信任,2、1000萬資金的緩解,相當於資金暫緩付款
A股最大奇葩是有錢不圈白不圈。因此很多公司不管有錢沒錢。總是想著法兒到資本市場圈錢。
很多公司和實際控制人認為。在資本市場找到更多錢控制在自己手裡就是自己的本事。就是公司發展的基礎。因此很多公司一邊投放大量資金購買理財產品等用於投資理財。一邊有機會就再融資。利用再融資不用還的便利。投資理財賺取利息。部分公司利潤很大一部分就來自於投資理財的收益。
少數公司是樂極生悲。投資理財成為雞飛蛋打。不僅利息沒了。本金也沒有了。
投資者投資理財。何必多此一舉。讓上市公司投資理財。不如自己買理財產品或者投資餘額寶理財。
上市公司投資理財是對資源最佳化配置的最大褻瀆。也是對投資者最大不負責任。投資股票不是投資上市公司購買理財。而是投資公司募投專案賺錢。
一邊理財一邊融資。說明市場監管和上市公司發展進入一個歧路。
股市支援實體經濟。實體經濟卻脫實向虛。這豈不矛盾得很。股市支援實體經濟。實體經濟也需要務實。才是資本市場的真諦。