從面前的情況看，如果郎導確定不能迴歸的情況下，安家傑或者蔡斌倆人二選一的可能性是最大的，因為無論從年齡還是對女排的認知度上面前國內還沒有能超過二人的，國際強隊都已經確定主教練的情況下，中國女排也應該儘快確定主教練人選，聯賽結束春節假期以後就開始集訓了，22年的比賽任務也非常緊迫，希望中國女排能重整旗鼓，重新崛起。

堅決支援天津隊，以寶泉為主教練，天津為班底，再歸化買幾個內外援，加上天才李瑩瑩的功夫，定能圓夢巴黎。加油天津

王跑泉的地方色彩太濃，狹隘的小集團觀點決定了它把國家利益全然不固，它的道德、素質決定了它不能大任，所以不管是誰擔當女排主帥只要不是王跑泉就好！

陳忠和最適合當新一屆女排主教練，他帶領中國女排參加二屆奧運會一金一銅，他的高快結合可帶領中國女排再現輝煌！

我支援王寶泉教練當中國女排主教練，他符合排管中心選帥主要條件需要堅持三從一大科學訓練理念，另外寶泉指導訓練非常嚴格，精神成面要求也非常高，中國女排現在這批隊員缺練，訓練強度不夠，需要王寶泉這樣執教風格的主教練。

中國女排目前的窘境有三，一是已有隊員包括七仙女，實力和世界一流隊員比，差距是球迷能夠看出來的，後備球員就差的更遠。而華人對其期望值又太高，所以誰接手都是燙手山芋。二是，就目前國內幾個有點知名度的教練而言，綜合素養又比郎導差距太大，連郎導都玩不轉的事，誰還能玩轉？這是許多人的心裡話。三是，排協在女排近期戰績和長遠發展上莫能兩可。目前情況下追求近期戰績恐怕不太現實，放棄嗎排協又扛不住輿論壓力。不放棄嗎，極有可能二者皆輸，中國女排又得七八年的徘徊期。從這兩點的平衡看，還是郎導合適！

還有一個繞不過去的問題，就是女排兵敗東京的根本原因到底是什麼？是郎導懈怠？還是輕敵？是隊員不刻苦訓練或盲目樂觀？我感覺都不是！女排確實存在後繼乏人，國內訓練理念和選拔體系與國外不夠接軌的問題。應該說，女排取得的成績確實都是拼出來的，都是非常來之不易的！

我支援郎平教練回來。郎導雖然兵敗東京，我認為只是一時大意，假以時日，我相信她一定會吸取教訓捲土重來。我們應該給她機會，讓她有機會證明自己。當然，這是我的個人看法。中國女排選帥是一個系統工程，綜合看：執教經驗，整頓隊伍，激發鬥志和女排凝聚力，非郎平莫屬。如果郎平不出山，第二人選是王寶泉。冠軍隊的教練理應出來承擔責任。如果選擇一個二三流的教練帶中國女排，給人感覺不靠譜。

中國排協已經公開為女排選帥。其實對於筆者而言，不管是蔡斌，還是王寶泉，乃至安家傑、沈瓊等人，他們的水平相差不多，訓練手段和訓練手法也都是如出一轍，無非就是練得兇不兇的問題，練得兇的成績就越好。

如果讓我來選，還是希望郎平或陳忠和能夠站出來挑大樑。一是這屆女排大牌隊員較多，如果選擇一個無法服眾的教練，那麼中國女排就將重回倫敦奧運週期。蔡斌、王寶泉都是敗軍之師，即便在國內取得再好的成績，到了國際上就是一個失敗的將軍。郎平和陳忠和都是率領隊伍拿到過世界冠軍的金牌教頭，當他們的理念和隊員發生衝突的時候，教練的資歷就可以壓制住球員，讓球員按照他的要求去訓練。

二是外界輿論的壓力對於郎平或陳忠和兩人來說，會相對較小。新週期，不管是誰當主帥，中國女排都會面臨新老交替。只要是新老交替就會輸給一些弱隊，如果用一些資歷較淺，且在國際上沒有拿到過成績的教練，輿論估計會一邊倒的批評，即便是在新老交替時發生的事情，都會大做文章。09年蔡斌就是因為這個原因下課。

反觀用陳忠和或郎平兩人，雖然也會出現批評的聲音，但起碼還有另一股支援的聲音在，讓兩人壓力會驟減。而且兩人都有在國際上奪金的經驗，球迷和媒體人也會對兩人有所期待，即便輸球也會考慮到培養新人這個問題。13年郎平剛組隊就輸給泰國，輿論沒有指責郎平，而是鼓勵郎平、相信郎平，最終中國女排登上了世界之巔。

我想女排的貢獻大家都有目共睹，但排球職業講究的高專狠。從這個角度看，排球是非常青春Sunny的職業，它與老沒有一頂點的關聯。不是說你技術到位就可永葆青春，因它是體力活。論技術中國女排是世界一流，在郎平教練那一代曾獲得世界盃五連冠，這是奇蹟。奇蹟不可重朔，女排這次日本奧運賽大家都看到，不是技術不行，卻是體力不支。她們已久經沙場，確實該換新鮮血液了，郎教練再運籌惟握，也回天乏術，隊員們老了，體力上吃虧太多。所以，要講換教練，個人認為，郎平可以當顧問，帶帶新教練，新教練只要在隊員裡選，她們久經沙場，實戰經驗足，技術一流，無論是隊長，還是隊員都是一流教練苗子，只郎平在，就無往不勝。

雖然安指導落選，我永遠支援安家傑！因他世界大賽經驗豐富，對世界各國女排的實力瞭如之掌，發展局勢心中有數，是一位很好的教練！