中國一百多年的落後誕生了大量鐵桿崇洋媚外者，這些人總是拿著有色眼睛看待中國企業和中中中國產品，挑三揀四，吹毛求疵，對外國的產品質量問題無限包容，中中中國產品只要有一件出現質量問題就能被無限放大，一個產品的質量問題就變成了一批產品，一個企業，甚至整個中中中國產品質量的問題，經過充分發酵後就變成了中華民族的劣根性造成的。同樣是產品質量問題，外中中國產品必須達到一定的數量才被關注，但仍然會被原諒。從華人到國外購買手錶，手包等奢侈品就能感受到，中國遊客到國外買的這些東西至少有80%是在中國生產的，而且在國內價格低得可憐，到了國外就變成了高大上。

01OLED現在蘋果、三星、華為等旗艦手機螢幕的標配基本上是OLED螢幕，先了解一下OLED螢幕是什麼？OLED顯示屏是利用有機電自發光二極體製成的顯示屏，不需要背光源，對比度高，厚度薄，視角廣，反應速度快，可用於曲性面板等異型螢幕。目前我們看到的帶曲面的手機螢幕，基本都是使用OLED螢幕。三星OLED螢幕是業界最知名的品牌，在三星的旗艦機上，OLED螢幕是手機標配，歷代手機效能的提升，其中螢幕的迭代尤為關鍵。S4的HD Super AMOLED，S8的Full HD Super AMOLED螢幕，S9的 Infinity Display全視曲面屏（QHD+Super AMOLED），2018年釋出的NOTE9則在S9螢幕的基礎上更進一步，達到Quad HD+D的級別，2019年的S10上則進一步採用了 FULL HD+ 動態AMOLED螢幕，達到了業界的頂級螢幕水平。京東方是國內最大的手機螢幕生產商，近年來隨著OLED螢幕的流行，加上其對柔性螢幕的深入研究並頗有成果，在業界的知名度越來越大。華為在其旗艦級P30 pro上也採用了京東方的螢幕，網傳蘋果也將京東方納入供應鏈體系，如今，在OLED領域，選擇三星還是京東方成為了熱議。

但是，鑑於三星在OLED螢幕領域的超強實力，京東方即使與華為、蘋果等大廠展開合作，在螢幕素質上仍然會和三星有一定的差距，只是差距會越來越小。

02差距與希望生產一塊完美的螢幕，主要取決於兩個部件：第一、蒸鍍機生產OLED螢幕的核心是蒸鍍機，最後一道工序就是對螢幕進行“蒸鍍”。而最好的蒸鍍機是日本佳能公司生產的，當時佳能公司生產蒸鍍機是得到了三星的資金支援，三星也因此獲得了生產OLED螢幕的先機，經過多年的技術積累，在OLED螢幕技術和生產上處於壟斷地位。第二、蒸鍍掩膜板另外一個關鍵部件是“蒸鍍掩膜板”，我們觀看螢幕的視感就來自於這股部件，就是關鍵的“解析度”是由它決定的，像目前最好的AMOLED螢幕，就是由高精密度的掩膜板來完成的，目前這個部件只有日本的大日本印刷公司能生產，而且產量及其有限。

鑑於以上兩個生產部件的精密程度，全球範圍內只有日本佳能和大日本印刷公司能製造，關鍵的是，產量非常底，基本被三星壟斷了，即便佳能在2017年擴大產能，大部分也是被三星拿走，雖然說京東方也使用佳能的蒸鍍機，但數量有限，會導致產能不像三星那樣放得開。

不過，就目前全球手機發展趨勢來看，就螢幕這個關鍵部件的供應鏈格局也可能會發生改變。第一、三星手機在中國已經落敗，而且在全球範圍內，華為在2019年超越三星的可能性很大，此消彼長，當華為全球第一的時候，實際上就能影響供應鏈的發展，在華為的支援下，獲得更多的生產部件，京東方逆襲三星也不是沒有可能。第二、如果京東方未來真的為蘋果供應螢幕，勢必削弱三星螢幕的市場地位，畢竟價效比放在這裡，如此，京東方為華為蘋果兩大廠商提供螢幕，在實力和資金加持下，實現技術的突飛猛進不在話下。第三、螢幕技術的天花板效應。目前的OLED螢幕實際上離天花板不遠了，對於使用者而言，2K的螢幕已經達到視覺極限，未來的技術可能是在柔性螢幕、動態重新整理率、異性螢幕、全息螢幕、三防螢幕以及概念性手機螢幕方向發展。總體而言：普遍認為三星螢幕好，是多年以來三星螢幕的品牌效應造成的，三星手機螢幕的起點本來就比較高，從目前來看，三星OLED螢幕仍然是最好的螢幕，但京東方的崛起也讓我們看到與巨頭之間的距離越來越近，這是由京東方自身的技術積累、手機市場的發展和消費群體的變化引發的市場機遇，希望京東方越做越好。

顯示器有幾百塊到幾萬塊的，如果我用來瀏覽網頁聊聊天，幾百塊的真的不比幾萬塊的差。所以說絕大部分客戶用京東方的螢幕感覺不比三星差沒有問題，但是從技術上看，三星顯示技術行業領先是公認的。不要盲目自信，有差距正視，追趕。國家需要危機感，企業需要，普通人也需要，不斷的沉澱思考，吸收知識，資訊，以及獨立思考的能力，不要人云亦云。有點跑題了。。。

這問題反了吧？應該是為什麼有很多人會認為京東方的螢幕已經超越三星了吧？

愛國不是扭曲事實，而應該是看到差距，正視差距，努力追趕。

難道因為華為投資了京東方，京東方就超越三星了？有些可笑的言論。

就螢幕而言，恐怕都不用擺技術，擺引數，你隨便拿臺P30 PRO再拿臺三星S10比比不就知道螢幕誰好誰壞了嗎？這兩臺手機售價相近，總不能說是用低端比高端了吧。

三星在OLED螢幕方面領先很多

好好去了解一下三星螢幕的技術和領先程度吧，OLED螢幕所有的領先技術都在三星手裡，就單單說打孔屏這一件事，目前京東方就還不能完全實現。

我們都知道螢幕最大的核心引數，包含亮度、解析度、重新整理率、色域、色彩還原等。在眾多項螢幕引數中，三星的OLED的屏領先優勢都十分明顯。

至於生產本身，三星基本壟斷了日本生產的所有頂級加工機械，這也是前些日子日韓鬧矛盾時，日本遏制南韓的一大手段。

三星幾乎壟斷了高階螢幕超過90%的訂單，這也讓三星長期有大把的經費不斷研發和進步。京東方雖然拿到了華為的投資，但還有要很長的時間才能趕上三星的腳步。

LCD方面，京東方更有希望

我們都知道當年蘋果是不用OLED螢幕的，原因有多方面，主要是因為燒屏嚴重，近些年，因為能耗和色彩的原因，蘋果開始在高階產品使用OLED，但依然一直保持有產品使用LCD，也說明了蘋果的謹慎。

而三星在LCD方面其實相對一般，在當年沒人用OLED的時候，三星一直堅持研發OLED，對LCD反而不是很重視，所以技術並不領先。在LCD方面領先的是LG和主攻電視領域的夏普，但京東方在LCD方面與LG的差距並不大，甚至可以說可以做到平起平坐。

蘋果有望採用京東方螢幕

有訊息稱，因為三星與蘋果在全球市場競爭日益激烈，蘋果對於螢幕方面過度依賴三星的問題已經非常重視。打算引入京東方的OLED螢幕。這其實是一個巨大的利好，我們都知道蘋果在品控方面的嚴格是變態級別的，在色彩調教方面也一直領先業界，這對於提高國內產商的生產和加工水平非常有利。

同時，如果蘋果和京東方開始聯手，那就是對三星的遏制，畢竟三星每年給蘋果供貨量非常大，而京東方螢幕的進步也會推動華為等國內手機螢幕的大幅進步。

礙於成本限制和技術的差異，三星螢幕確實是獨攬一家之大，在品牌影響力方面，三星確實是影響深遠，業內技術也是頂尖。但是這並不影響中國螢幕製造業的發展，京東方螢幕素質以達到主流，視覺體驗用眼很難區別。如果加強品牌力打造，相信多數人會對京東方的螢幕更加肯定！同時也希望華人更加關注國內本土科技行業。尊重本土科技企業的努力與付出！

這個簡單了，我們國家有的人當奴才當慣了，你讓他用自己的腦子獨立思考肯定不容易，即使他有大腦，也不會思考問題了，滿腦子奴才思維，怎麼能考慮主人的事。所以現在的有些人不是讓他做主人他就會做主人的，天生的奴才，怎麼做主人？

說到螢幕，國內的京東方在這幾年確實取得了很大的發展，這家成立了20多年的螢幕廠商，一直以來都專注於技術研發，經過多年的沉澱，終於顯現出喜人的成果。

不過，從全球範圍來看，京東方在螢幕行業中還不算是“大人物”。

看看一些資料：

2018年，全球顯示器（指電視、電腦等大型顯示器）的市場情況，三星顯示器營收達到261.54億美元，市場份額為23.7%，排名第一。LG顯示器營收達到215.87億美元，市場份額為19.6%，排名第二。而第三是京東方，營收115億美元，市場份額10.4%。

雖然京東方在顯示器市場情況的排名只比三星落後了兩名，但無論是營收還是市場份額，都達不到三星的一半，差距頗大，而這還是在京東方做得最好的領域。

再看看我們關注的最多的高階OLED手機螢幕。去年，三星在手機OLED螢幕的市場佔有率達到93%以上，而京東方在該領域的市場份額還沒達到2%，三星基本處於全球壟斷地位。

如果在高階電視和大屏OLED上，LG的市場份額達到95%以上，而京東方份額基本為0.

由此可見，從營收、市場份額、高階螢幕的市場表現來看，京東方離巨頭三星和LG還有相當的差距。其實不僅是京東方，國內的其他螢幕廠商，或許我們沒有聽聞過名字，但也是基本靠著低價的產品為主，以量取勝，出廠的產品數量雖多，但對盈利的增長幫助不大，目前還無法做到以質量來換取高價和利潤。

而從螢幕的質量上，我們也能看得出京東方和三星螢幕的差距。華為P30pro採用的是京東方螢幕，P30採用的是三星的螢幕，無數網友反映，P30的顯示效果要比P30pro好，看起來更舒服，螢幕的重新整理頻率更高，我去實體店感受了一下，你們看看：

從直接的感官來看，P30的顯示效果更加自然，看起來眼睛也確實更舒服，這裡就體現了三星和京東方螢幕技術的差距，顯然從材料和調教、光矩陣排列方式來說，三星更加成熟。

總的來說，凡事要有一個發展的過程，雖然京東方目前離三星和LG在多方面都有不小的差距，但目前這個差距正在不斷被縮小，先有數量，才會有質量，才會有更多的利潤，才能支援新的技術研發。所以，目前我們正在走這麼一個程序，多給中中國產廠商一點時間，相信未來還是能趕超行業巨頭的，未來可期。

先來看看2018年三星電子以及京東方全球銷售額吧。

目前在全球螢幕供應商主要有以下幾家：三星、LG以及中中國產商京東方。

那麼在2018年三星與京東方的全球銷量如何呢？

據IHS Markit釋出資料：三星集團在2018年顯示器營業額為261.54億美元，市場佔比達23.5%；LG集團顯示器營業額達215億美元，市場佔比達19.4%；而中中國產廠商京東方營業額達115億美元，市場份額佔比10.2%；從營業額與市場佔比來看，京東方已經很不錯了，尤其是作為一個後起之秀與國際螢幕大長三星來爭奪市場份額。

京東方集團創立於1993年，核心事業涉及包括手機、平板電腦、電視、顯示器等領域。其中專利數申請達9585件，在（2016年全球創新報告中）顯示京東方已躋身半導體領域全球第二大創新公司，同時在2018年，京東方液晶顯示屏出貨量佔全球1/4，總出貨量也為全球第一，年營業額達938億元，京東方的存在可謂解決了中國“缺芯少屏”的螢幕問題。

儘管京東方有那麼多“耀眼的”成果，也在全國鋪開了生產線（北京、成都、合肥、重慶、綿陽等，然而在螢幕素質與螢幕供應上依然不低三星。

在高階產品OLED螢幕採用率來看，在2018年三星OLED螢幕佔有率高達92%以上，比如手機大商蘋果，三星與價效比之王小米高階旗艦機等均採用三星OLED螢幕，且在螢幕調教、色域、響應速度等方面三星螢幕依舊領先於京東方；儘管京東方在出貨量上全球第一，不過要麼就是長期合作伙伴華為要麼就是一部分中低端機的螢幕適配。因此，很多手機大廠在螢幕適配方面依舊選擇三星螢幕，不過前段時間傳聞蘋果或選擇國內京東方作為螢幕供應商。

綜上：在螢幕素質方面三星螢幕依舊領先於國內京東方，比如在色域顯示、螢幕調教以及響應延時等方面，且三星OLED螢幕也成為很多手機廠商旗艦機的標配；而反觀京東方，目前似乎除了華為旗艦採用以及一些中低端手機搭載外，市場分額佔比很低。因此，在面對三星時，還有很長的路要走。

很多人可能不太知道，智慧手機上的螢幕材質其實也有很多種分類。早期的手機產品上，螢幕單純就是玻璃材質的，沒有其他的高科技在裡面；後來螢幕技術進步，LCD螢幕逐漸佔據主要領導地位，這時的全球最大的螢幕供應商就是三星。發展到現在，高階旗艦手機的螢幕主要是OLED和AMOLED，三星自己使用的已經是Super AMOLED螢幕了，現在主流的螢幕就是LCD和OLED材質的螢幕。

而在LCD螢幕上，我們中國的京東方這幾年發展非常迅速。這樣的成果得來不易，因為京東方的第一條現代液晶生產線還是向南韓購買的，但是京東方經過努力，改進了生產流程，迅速在短短几年內趕超了南韓的三星。京東方的LCD螢幕不論是在品質上，還是顯示效果上，一點不比三星差，主要還是因為LCD材質的螢幕技術難度不是特別高，我們得以有彎道超車的機會，並且我們做到了。

OLED和AMOLED材質的螢幕就是我們常說的柔性螢幕，這個材質在螢幕領域是比較高階的。我們需要承認的是，目前在柔性螢幕領域，京東方和三星還是存在一定差距的，因為這種材質的螢幕的技術難度偏高，是需要長時間的技術積累的。三星在上世紀80年代就已經著手研究柔性螢幕了，而那時我們國家的螢幕技術還處在起步階段。後來三星在LCD螢幕上做到全球領先後，就逐漸減少了在LCD螢幕領域的研發投入，轉而把大量精力放在了柔性螢幕上，確保自己在未來的趨勢中仍然領先。

道理很簡單，人家畢竟付出了20年的心血研究出來的成果，咱們中國幾年就想達到同樣的水平？對不起，這個世界是公平的。我們很難打破別人的技術封鎖，可能在很多人眼中螢幕生產不就是拿原料來加工組裝嘛，那麼我倒是問一下各位，原料從哪裡來？要不要加工？怎麼加工？生產用的儀器誰做？其它零部件誰做？專業人才誰來培養？實際上即便是京東方這樣的螢幕製造方，也已經處於產業鏈的下游了，但是上游的供應和人才儲備依舊被掐著脖子。

京東方進入柔性螢幕領域的時間比較短，還沒來得及做出更多的成果，但並不妨礙京東方具備生產柔性螢幕的能力，並且已經實現量產，加上華為的幫助，我相信京東方的柔性螢幕超過三星指日可待！實際上，京東方能夠在這麼短的時間內做到這樣的成績，已經堪稱奇蹟了。這樣的成績也只有我們華人才能夠做到，因為我們不僅聰明，還非常努力，這一點令我深深自豪。

京東方的oled屏不比三星差！這個結論是誰下的？有什麼依據？話說，本人用也是中中國產手機，也希望中中國產螢幕達到世界先進水平。但是，首先就要正視差距。