順風車乘客一般都是拼車，安全風險較高車程一般比較遠比較偏僻，監管難度大犯罪分子正是利用了這一點，個人建議順風車應該由有備案的專職司機接單，平臺及監管層加大懲罰力度！

堅決同意，必須整改，否則不會痛定思過。誠然任何平臺無法做到控制每個點，但既然大家信任你，選擇你就應該對大家負責；我改變不了惡人的存在，但至少要做到平臺應做的監管責任和應急措施。

到這個點還是很多人為滴滴辯護說又不是平臺的錯，別人殺人平臺又管不著，各種理由都有。顯得他們是有多特立獨行，還以為眾人皆醉，唯他獨醒似的。我只能說這種人心真的很可怕。

再回到前面，平臺確實管不了別人犯罪，但難道也做不到監管和應急措施嗎？看看滴滴出事時的反應，以不洩露個人隱私為由不告知司機資訊也罷，但在案發前一天已經有人遇到這情況並投訴了，然而呢？你們投訴系統就是來看看用的嗎？你又不是你家新公司，你已經做到壟斷的地位，也不像是剛成立不久的拼多多了，也應該像幾家成熟的電商平臺一樣負責打架的責任了，不說效果，至少態度是要有的，否則水能載舟亦能覆舟！

真心希望國家能讓其停業整改，直到滴滴用心製作出一套積極有效的監管系統，投訴處理以及安全管控的方案出來，給社會給國家一個滿意的答覆！

那些圖安全的就別用滴滴了。都自己開車或選擇自認為安全的交通工具吧。一個拼車而且價格便宜的平臺 它自身安全係數是有多少 自己心裡沒個數？就跟小時候聽的故事一樣 一個人橫穿馬路 不看訊號燈，被交警攔了下來哥們來了一句 我買保險了 沒事 撞不到我。

人不能兩次踏入同一條河流，可滴滴公司在不足百日的時間內，又一次踏入了慘案的鴻溝，再次讓一位花季姑娘喪送了生命。

如果說鄭州滴滴空姐的遇難，還可以用滴滴司機人員構成複雜、管控難度大來拿來當個託辭的話，那麼這次的樂清女孩遇害則是十足的人禍，因為這個案件不是突發，也並非不可控，而是因為滴滴平臺的麻痺大意，釀造了此次悲劇。

看到很多人在討論，在為滴滴公司抱委屈，感覺這麼大一個平臺公司，出點事兒是正常的，哪個行業能夠保證絕對安全和萬無一失啊。這句話如果放在空姐遇難的時候講，我們還可以接受和諒解，但是這一次，我希望所有保持同樣觀點的人，先不要急欲抨擊，應當先把整個事情的前前後後認真仔細瞭解之後再下定論。

我們透過新聞都瞭解到了，事發之前已經有乘客對兇手司機進行了投訴，而且從投訴的內容來看，司機的不軌動機非常明顯，只要腦殼不壞掉的人，應該明白司機的可怕目的，對於這種關鍵的線索，滴滴的客服選擇置之不理，從而遺憾的放走了讓姑娘脫險的關鍵機會。

可以肯定的說，如果滴滴公司的安全意識和警惕性強的話，在第一時間暫停司機接單業務，這個事情百分百不可能發生，所以說滴滴公司是間接兇手並不為過，他們的所作所為，根本就沒有負起一個企業平臺起碼的責任，全社會批判你一點不冤。

全面下線順風車業務進行徹底整改是正確的，上次空姐遇難之後就沒有用心整改，依然沒有任何改進，所以才有了悲劇的發生，如果此次整改不徹底不用心，我建議永久關閉滴滴，直接讓這個企業消失，誰做的好誰做的來誰做，又不是離了你滴滴不行。

實話實說而已，，任何事情都有雙面性不能因為莫一個人莫一件事就否定一個新生事物的發展，滴滴平臺應自查自糾，對於滴滴快車應在一個月內不參加營運的車輛加以監督，報備，否則清除車輛，滴滴順風車加大車主稽核制度，優髮網絡報警制度和地方警務督察方面搞好連結，平臺在保證司乘雙方隱私的前提下，也要建立公正，公平的評判標準，從根本上協調處理好司乘關係，保持司乘關係的公平性，從爾降低司乘矛盾，總爾言至要想健康有序的發展網約車，需要廣大交通參與者共同努力，共同建設和諧社會，共同擁有一顆包容的心，共同加強精神文明建設，，，，，，，

應該取締，封殺，一味提高抽成，忽悠乘客，虧扣車主，自已兩邊清，一有問題乘客問題推給車主，車主問題推給乘客，客服尤如擺設，平臺太無良，極易激發車主和乘客間矛盾，老扳只知吸血，向這樣的無良平臺必須取締，還社會一清靜，贊成取締，追究程柳法律責任，以慰亡靈……

為了佔有市場，把打車的價格壓的最低，在大眾人群中那個人不願意打最便宜的車，別的平臺競爭不過它，有的平臺根本就不做此業務，有多少私家車願意順路拉客的，所以就有了專門拉順風車的人，大家都知道拉順風車賺不了幾個錢，專門幹順風車的人.........是什麼樣的人我在這裡不說大家都知道的，但是不能全部包括在內。我只能說，是社會要發展，但是不良公司該整治也的政治。畢竟人命關天。

我早就奉勸不要讓有不良貸款漸入絕境的人拉客，窮兇極惡。滴滴合情合理合法出生！但是領導無方不作為，特別是在重大案件發生後服務管理仍然存在嚴重缺陷！本來三五分鐘搞定的事情會給犯罪分子帶來不便和威懾甚至罷休，偏偏滴滴在處理後事做的非常不配合，回覆全程機械化程式化，輕重緩急根本不懂！同一時間全國就這麼一件生命關天的大事幾分鐘搞定的事再三不斷催促下處理等待了數個小時實在是不給力

不希望只是書面的好文章，只希望給百姓一支定心劑。不要讓一件事情真正流血了，才引發對問題的關注與審視。為民謀福利，服務於民這是宗旨。當一個公司違揹人民、漠視人民生命安全，等同於犯罪、違背新時代現代社會主義宗旨，有些問題不是道歉和賠償錢財就能解決，人去了再也不會回來，如果錢財能解決每次的問題，就等同於命如錢。那麼這是一種病態，需要根治。

這個滴滴是有責任，但不是最主要的責任個人認為。因為每個平臺都是人參與做的，平臺保證不了每個參與人員都是好人，按規矩辦事，總有一匹不法份子做老鼠屎的，但不能因此否認滴滴給我們老百姓帶來的便捷，利遠遠大於弊，你們覺得呢？