-
1 # 花中看人生
-
2 # 蘇打餅
小麥的本質是糧食,浪費糧食的行為不提倡。農戶把本應該是低價的小麥,提前收割加工成精美的工藝品,這種商業模式提高了小麥的價值,農戶實現了增收,商家降低了開業慶典的成本,兩者互利互惠的商業交易,實現了市場參與者的共贏。
網友看到這個農戶提前割小麥的新聞,大部分覺得這個行為是浪費糧食,應該杜絕。其實透過現象看本質,我們就不難理解這種提前收割小麥的行為。
首先是市場需求的存在。許多新店開張,需要佈置慶典花籃,而經過加工的精美大麥,成了商家追逐低成本營銷的工具。
其次是商品本身的價值。小麥作為工藝品的加工原料,它本身就是經過市場嚴苛挑選的。小麥的品種豐富,寓意“大麥”。那麼作為工藝品的小麥,必是農戶精心挑選栽培的品種。小麥的麥穗飽滿,外形要符合大眾對藝術品的審美。這種經過市場挑選的優質小麥,產量和技術栽培要求上必然高於普通農戶的種植水平。
最後這種經過市場優選的小麥品種,不僅產量外形好抗倒伏能力強而且能產生較高的經濟價值,必然能夠得到廣大農戶的歡迎而得到大面積推廣種植。這在一定的程度上提高了農戶的種植小麥的熱情,使得農戶增產又增收,擴大了小麥的種植面積,提高了農戶的種植水平,促進了國家的糧食增長。
所以說當我們看到農戶把小麥作為工藝品提前收割,在提倡愛惜糧食的同時,也要看到這種新型商業模式的閃光點。
第一,小麥作為工藝品深加工後,身價增長10倍。普通的小麥必然達不到商家的要求,而作為工藝品原料的小麥,從選品到種植,農戶的種植經營理念已然升級,從粗放到精細化管理。這種精細化管理對生產小麥的種植戶也就是農民朋友的種植水平提出了要求也指明瞭發展的方向。
第二,小麥在加工成精美工藝品的過程中,帶動了當地的經濟發展,促進了就業。這個新型商業模式,有效解決了農村大齡勞動力的就業難得問題,盤活農村經濟,促進了當地就業提高了經濟水平。這條創新農業經濟,為農村脫貧致富找到了新的出路,帶動了農村經濟的共同富裕。
其實,當一個農民能承包幾百畝土地的時候,他本質上已經不是農戶了,而是農村經濟的發展的排頭兵。讓我們多一些寬容和耐心,期待能看到農村經濟發展的新局面。
回覆列表
錯當然有,但錯不在農民!
因為追求利益最大化,是每個人的願望,農民伯伯也不例外。
商人,在這裡有錯嗎!我認為不但有,而且大錯特錯。當然追求利益最大化,他們也在其中,但不能拿辛辛苦苦種出來的糧食來兒戲!
這首《憫農》,我們現在幼兒園裡的孩子都能背誦。我想糧食,來之不易的道理誰都懂。可是在現如今,沒有一個人能深切體會捱餓的滋味。
倒退四五十年,現在五十歲左右的人,問一下他們。也許你就能明白他們為什麼把土地看得如此重要,把糧食看得如此的珍貴!因為他們從那個年代走過,他們經歷過食不果腹的慘痛。
說這個,也許有的人不願意聽了!的確,現在中國的糧食連年豐收,糧食的春種秋收也實現了機械化。
當下的人,已經無法體會種地的艱辛與無奈了!甚至還有的人認為,農民是對社會貢獻最小的一類群體。真是可悲可嘆啊!
有的人說在下去十年,還真不知道有沒有人種地!辛辛苦苦忙活一年,不如在外打工一個月!
你說現在突然出現這麼一個機會,“新鮮的麥粒”和“未成熟的麥穗”,幾個就能賣到那麼高的價錢,能說老百姓不心動!
其實像這種情況,我們在新聞上早就看見過。比如前一段時間:有一個地方為了工地能早日開工,一夜之間就把將要成熟的麥子剷平。
你說,這兩種情況所展現的問題,是不是一樣的!
農民兄弟在這種情況下,做任何選擇都是無奈的!等著麥子成熟以後,揮汗如雨的打下來也賣不了多少錢;而現在割了賣掉,反而能得到一筆不錯的收入!
但孰輕孰重,在他們眼裡是一清二楚的!我想,打心眼裡他們是捨不得的!
但是我認為像“收購未成熟的麥子”,這種行為不應該提倡。做工藝品,完全可以用其他東西來代替,何必非得糟蹋這些糧食呢?
朋友們,您說呢?