劉關張三人雖是桃園三結義的兄弟，但在國的層面上是君臣關係，所以說，他們三人沒有可比性。比權勢，比武功？劉備應和曹操，孫權相比，再不濟也應和劉表等同樣有著皇家血脈的劉姓及袁紹等相比。

結義之初就已確立劉備為大哥，受封建禮義的約束，長幼有別，何況君乎？君要臣死，不得不死，誰歷害？

謝邀請。怎樣看待厲害二字的含義？如果是指武藝和力量來看，從三國演義的書中，找不出劉備比張飛和關羽都厲害的例證，，也沒有獨自與強敵拼殺的事例，他本人的武藝只能簡單自保而已，所謂三英戰呂布沒起到多大作用，反倒成為呂布突出去的薄弱點。因此，根本不存在深藏不漏的問題。

如果從劉備的領導能力及胸懷志向看，莫說關張，就是同時代的其它英雄人物都是不能企及的，所以在一代梟雄曹操眼裡，把他視為英雄人物，並與自己相提並論：”天下英雄，唯使君與操耳“。從當時的情況看，劉備的厲害確實是深藏不漏的。否則，就會危及生命。

劉備的厲害更多體現在籠絡人心和仁厚愛民上，知人善任，贏得人心。桃園三結義，把關張這樣的猛將牢牢地綁在自己的戰車上；三顧茅蘆，不僅感動了諸葛亮這位志存高遠的大謀士，也使一批賢人志士聚集在自己身邊，為自己的政治利益服務。最終，三分天下，雄霸一方。

如果從身後事看，無論是朝廷還是民間，到是關羽的影響力更厲害，不僅成為忠義的象徵，更被尊為武聖、關聖帝君，遍及祖國各地的關公廟也是香火不斷，足見人們對關羽的尊崇。

劉皇叔，智商是很高的，武力的話也是不錯的，雌雄雙股劍耍得賊溜。武力自然不如張飛和關羽。燕人張飛的丈八長矛可不是吹得，至於關羽武聖的地位華佗為其刮骨療傷，自己可以腦補畫面