什麼是科學？如何界定某事物的科學性？

這裡在網上搜索了一下，感覺挺中肯的，羅列於下：

科學是指發現、積累並公認的普遍真理或普遍定理的運用，已係統化和公式化了的知識。科學是對已知世界通過大眾可理解的資料計算、文字解釋、語言說明、形象展示的一種總結、歸納和認證;科學不是認識世界的唯一渠道，可其具有公允性與一致性，其為探索客觀世界最可靠的實踐方法。科學的東西本身具有悖論。也就是說，不同的專業學科的東西很容易被混淆和認為是矛盾的。其實，它反映了科學地認識事物的不同的多個複雜方面。科學是使主觀認識與客觀實際實現具體統一的實踐活動，它是通往預期目標的橋樑，也是聯結現實與理想的紐帶。科學性就是符合客觀實際的真實屬性，它是主觀認識與客觀實際能夠實現具體統一的屬性(是否科學，科學的是指科學性。)

那刮痧科不科學？我們來解析一下：

從第1點來看，刮痧有系統化的知識，有具體的刮痧方式方法（約等於公式化）。

從第2點來看，刮痧的理論比較簡單，大眾容易理解，有文字解釋、語言說明和形象展示，並且自古以來就有記載；中醫理論是與科學不同的解釋世界的方法，這也是符合科學釋義裡的原則的。

從第3點來看，刮痧的理論與西醫的理論不相符，是正常現象。

從第4點來看，中醫認為刮痧對某些疾病有較好療效，並能通過刮痧治療達到預期效果，這就是主客觀的統一。

從第5點來看，符合客觀實際，這才是中醫各種療法存在的基礎，那就是有效性。

很多人不信中醫是咬在了“公認”二字上了，認為西方人不認可，那就不是有效的認可。這只不過是你沒出去走走瞧瞧罷了。中醫不僅在中國有足夠多的案例，在世界各國都有粉絲啊。

另外一個，就是認為中醫似乎沒有應用科技的手段，那就是反科學的，是偽科學。這其實也是誤解，中醫自存在開始，就一貫會應用當代最先進的技術手段，但是（這裡有個但是），不唯科技手段。為啥呢？！因為，我們要處理的是生命個體，唯科技手段無法把握生命真諦的全部。

例如：西醫的解剖是對人體物理結構的極精細的測量和描繪，這個能力非常強大，所以，中醫在做很多治療之前，也強調必須有X射線片、CT、核磁共振等等，以幫助診斷及治療，尤其是針對頸椎、腰椎等部位出現的疾病。

當然，中醫自古也是有解剖和手術的。例如肛腸科的手術，中醫治療方法的預後就相對更加良好。所以，看到中醫拿手術刀，也別太詫異！

刮痧不是科學，是華夏文明的一種民間健康保養基本操作方式。有歷史記錄的資料考證下來，刮痧在民間已經流傳兩千多年。刮痧對身體健康有沒有幫助，不能用絕對來概括，所謂的刮痧功效，需要看是什麼人，在什麼季節，用什麼方式在刮痧！如果一個專業，深懂刮痧奧妙者操作，是可以通過刮痧治療各種疑難雜症和風寒溼毒熱於症。刮痧可理氣，活血，化於，驅寒，祛痰溼。但懷孕，重症，心衰，血虧體質是不能刮痧的。民間專業刮痧者，可在野外按季節採摘各種中草藥，用高度純谷酒濃縮成藥汁。給有症狀者用純棉浴巾調七十度水溫熱敷部位，然後擦乾水份，坐好體位，用濃縮藥酒，結合淘瓷勺子刮。只要有耐心，能吃苦，不出三個月便能收到意想不到的效果。

我認為確實不科學，身體疲憊的時候，去刮痧了，刮完了居然舒服了。這沒道理啊！沒有經過醫生檢查治療，怎麼就舒服了呢？一定不科學

刮痧是人類最早的醫療手段，不是偽科學，例如，在過去們年代裡，在南方天氣較熱，人們在勞動中最容易中暑。但是，農村括痧治療中暑相當有效，也是救命的最快的方法，在野外中暑在沒有醫生，沒有藥品的情況下救命唯一手段就是括痧。切記。！

天天這個是什麼偽科學，那個是什麼偽科學，凡是長時間存在的就有他的價值和理由，懷疑他的意思不要說什麼偽科學，要去了解一下他有沒有起到治療的作用，而不是提起來就說不科學，不懂裝懂而達到不可告人的目的人，存在這個世界上是不科學。

想要全面地瞭解刮痧，請找張秀琴的全息刮痧療法，只有從最基本的知識層面開始一點點地瞭解刮痧才能解答外行人的疑惑，正因為有的人根本不瞭解中醫，動不動就扯什麼偽科學的最討厭了！

再就是希望相關從業人員也要不斷地學習，增強技能，少給中醫理療抹黑！

不是！是老祖宗幾千年防病治病的經驗之一，不信你試，有的病可以刮到病除。當然也不能亂刮，一定要專業人士或有人指導。

這是什麼問題？

沒法回答， 自己親自刮痧一次即可。

還有，什麼是科學啊？

什麼是偽科學？

刮痧是科學，而且是很實用的科學。我經常刮痧。能改善身體血液區域性淤積，促進血液迴圈。特別是中年人，血液濃度高，膽固醇高，血管沉積物多，刮痧很有好處。刮痧是中國古人的一大創造。

雖然刮痧的理論的確並不是科學，但是刮痧的實踐和效果是可以用現代醫學科學解釋的。

刮痧的原理就是皮下出血，用現代醫學解釋就是：

1. 打破一個身體平衡，重建一個平衡；

2. 放血就是刺激造血；

3. 刺激並強化淋巴免疫系統，可以讓淋巴細胞活性增強；

4. 加速毛細血管的新陳代謝和肌肉的彈性。