商人是見縫插針，利用資訊不對稱性獲取利益。古代本身農業就不發達，如果官員不重農抑商，那可想而知，大家都去做商人倒賣差價，誰來種地養活人口。

何止是古代抑商，三十年前我們都還是抑商的！為啥？我覺得有幾點原因：

1、商人易累積財富，從而有能力違法亂紀！

2、商人見多識廣，思想活躍，或者說奸詐，不容易統治！

3、華人不患貧而患不均，統治者自然要打壓他們，從而滿足絕大部分窮人的心理需求！

4、華人有重本抑末的傳統，農業為本，商業為末。

5、中國的商人在歷史上名聲一直不好，如呂不韋，都能干預朝政了！

6、統治者希望把人禁錮在土地上，不希望他們到處流動，因為那樣容易統治！

第一古代農業產能低，沒有足夠的農業基礎，物資匱乏，容易造成叛亂。國家會動盪。所以在古代是很強調基礎的農業的。因為這是社會的根基。士農工商，士兵保家衛國，農民的產出是最基本的物資，工業對與各種器具的生產能夠輔助軍事和農業。

最後來看商業，古代大多數是行商，利用地區的資源互換，並且普通老百姓的訊息不去商人，老百姓容易吃虧。大規模的人去經商肯定會影響農業發展。

抑商這個事情起源於周代。周代在戰勝商人後，禁止本族人從事和商業有關的活動，只允許商族的人進行商業活動，變相貶低商業的地位。同時賦予農業極高的政治地位與意義。後來這些舉措都被後世的王朝繼承了

準確來說，是中國古代重農抑商。

中國古代是農耕為主，說穿了就是生產力低下，年景不好的話一畝熟田一熟產糧就七十到九十斤，只夠一人吃三個月。統治者擔心如果都去經商，那糧價就會飛漲，官府的糧稅就收不上來，等國家有需要糧食賑災或戰爭時沒糧的話，是會激起社會矛盾導致改朝換代的。

而商業是要佔用原本用來產糧的勞動力和土地。比如江南地區古時是魚米之鄉，宋朝開始隨著紡織業的興起，江南大部分地區都種起了桑樹來養蠶，那農田就就少了，糧價相對於其它地區就高了不少。而這時的魚米之鄉又冠於兩廣，因為客家人開始南下湧入，當地農耕逐漸發達，而且兩廣天氣熱，糧食可以一年兩熟。但明代開始蔗糖業開始興起，農民驅利，又開始不種糧改種甘蔗，做起了蔗糖出口生意。其它地區一石(讀作Dan)米只要一兩左右，在兩廣某些極端製糖地區(比如雷州)則賣到二兩半左右。然後魚米之鄉又轉移到了兩湖地區。

雖然這些地區商業發展蓬勃，但古代並沒有完善的商稅制度，官府並沒有多少進項，也就是國不富而民富，這樣是不利於統治階級的，民富的話是可以招兵買馬扯旗造反的。而統治階級為什麼沒有制度去制衡呢？因為這些商人背後是官紳階級，他們不用完稅、掌握大量土地，誰動他們的蛋糕就是殺他們父母一樣，王安石、張居正就是最好的例子。

所以古代統治階級立主士農工商，把商人地位儘可能的壓低來減少他們對社會的影響。不過歷史證明了這是錯誤的。