首頁>Club>

大家都說李克勤是第五天王,而郭富城則是四大天王中實力最弱的那一位,假如郭富城沒有崛起,那麼李克勤有沒有機會與張學友、劉德華、黎明一起,成為名正言順的四大天王?

10
回覆列表
  • 1 # 孟想35

    沒有郭富城,李克勤也不會躋身四大天王,因為李紅的程度不如郭,媒體形容郭是火箭式串紅。但不一定有四大天王這個稱號了。

  • 2 # 粵北深圳人benny

    克勤有兩個致命弱點: 一是外形不夠俊朗;二是情商太低。加上剛出道時,被奉為譚詠麟的接班人,然並卵抬得越高,摔得越慘。持才傲氣不服管教,最後被封殺。當四大天王輪著拿獎,開演唱會時,克勤卻走去講世界盃,真是人生悲催。

  • 3 # 向駒看齊

    不管什麼時候,總會有些人處在比較尷尬的位置,高不成低不就或者是沒有比較恰當的位置,李克勤就是這樣的!說實話李克勤確實是粵語歌曲的一個堅持著,那麼多年一直在堅持粵語歌的人說實話其實並不多。今天他在那裡哼幾首歌是粵語的,聽起來還可以,可是當他感到國語歌更加賺錢就馬上轉向其他的發展方向,能夠堅持下去的人並不多。有人說李克勤是第五天王,其實我覺得這些已經不重要了,四大天王也會成為過去,他們當然會有他們自己的成就,但是這些和李克勤的音樂成就是不相矛盾的,李克勤有他自己的價值,完全沒有必要通過和四大天王相比較而得到任何的名利。

  • 4 # 勾引不起你

    沒有,同人不同命,即使機會相等,也不可能每個人都抓住,要不然那就不是機會了,有些人同時讀小學中學大學,同時進同一公司參加工作,同樣的努力同等的機會,但命運卻各不相同,這就是一命二運三風水

  • 5 # 好歌獻給你

    先說結論,假如當年郭富城沒有崛起的話,四大天王的神話可能會轉移成當時的“三劍客”(張學友、劉德華、黎明)神話。

    李克勤,他還真沒有晉身四大天王的命!

    歌壇上,90年代上半葉,張學友、劉德華和黎明在頒獎禮上輪流坐莊,郭富城則在後半程持續發力,他是華語唱跳歌手的先驅。

    影壇上,郭富城拿了兩次金馬影帝一次金像影帝,這個成績他在四大天王裡頭僅次於劉德華。

    所以說,不論怎麼排,郭富城都不應該是四大天王中的那位“雞肋”!

    再說回到李克勤,看臉的時代,他從起跑線上就輸了劉德華、黎明和郭富城一大截,拼實力的話,零瑕疵的cd勤也打不過歌神張學友。

    再者,四大天王都是公司力捧的物件,而90年代初的時候,李克勤則因為跟公司關係搞得很僵,優質資源當然不會往他身上傾斜。

    還有很重要的一點就是四大天王都實現了從粵語歌手到華語歌手的轉變,他們能在兩岸三地都大殺四方,李克勤終其一生,都只是粵語歌手。

    所以,李克勤沒有任何理由能成為四大天王。許志安、鄭伊健、張衛健,都比他的可能性要大。

  • 6 # 娛樂小練兒

    大家都知道,90年代香港娛樂圈出了四大天王,他們分別是張學友、劉德華、黎明和郭富城。每個時代,只要有藝人足夠出色,媒體就會有各種稱號的分封。比如80年代的“譚張爭霸”等等。

    大家都知道,四大天王裡頭郭富城是最後一個走紅,也正是因為他的橫空出世,把他從臺灣拉過來組成四大天王。

    如果當年郭富城沒有火速躥紅,李克群有沒有可能晉級四大天王?

    我覺得不太可能。

    一,四大天王需要有驚人的特長

    “四大天王”雖說屬於當時娛樂圈最紅的那幾位,但每一位都有各自的特長,各自的才藝。四大天王封號時初衷只是為了增加點濠頭,後來經媒體的一些鼓動變得越來越火。

    有沒發覺,四大天王裡面,張學友唱歌了得,當時也算的上是歌神;劉德華太酷、名氣也非常旺;91年黎明的走紅,而黎明本身帥氣,又有著極佳的氣質;郭富城則舞蹈精煉,跳起舞來非常迷人,本身也非常帥氣。

    然而,當時的李克群雖然說唱歌非常不錯,並且在89年就開始走紅。不過李克群也就在樂壇上有著比較突出的成績,論唱功他不如張學友,張學友在那時早已經站穩腳跟,又比他年長。論其他才藝反響平平,也就是唯一的唱歌不及別人,其他發展又不夠全面。所以,四大天王也就沒有考慮到他,即使郭富城不出現,也不可能再來一個唱歌的吧。

    當時的四大天王都是擁有超高的人氣,有才藝、有顏值,那才受人追捧,相比李克群顏值還是不夠突出,人氣都不及他們。而且當時他前面已經有張學友、黎明瞭,團隊也就沒那麼專注為他打造。

    總之,即使當年郭富城沒有火速躥紅,我想李克群也應該難晉級四大天王,或許會找另一位走紅的頂上也不足為其,那是個巨星璀璨的年代,從來不缺人才。

    你們覺得呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果讓你用一個例子來解釋哲學中的形而上學,你會怎麼講?