人的性格的形成源於先天和後天，先天是和父母的遺傳有關，後天則是與生存的環境有關；至於先天和後天對性格的形成所佔比例，我認為每個人都不一樣，可能先天的多些，也可能後天的多些，不一而足。

而曹操多疑的心理無疑與其成長的環境有莫大關係：首先是出身，曹操的父親曹嵩本夏侯氏，過繼給宦官曹騰為養子，成長期生活優渥，但身為宦官後代也並非光彩出身，容易養成多疑、敏感、矛盾的性格；其次曹操既然是曹騰的孫子，就自然接近皇都，也接近於權力中心。東漢末年，天下大亂，皇城之中更是亂之極矣，各色人物紛沓登場，不可否認，只有最優秀的人才有資格進入權力核心，“十常侍之亂”、“張讓，何進之亂”、“董卓之亂”，權力更迭、角逐之中更是充滿了欺騙，血腥與無奈，今天剛剛粉墨登場，明天就禍起蕭牆……所以在這種環境中成長起來的曹操不但耳濡目染，而且心領神會。對權力的渴望，對身邊人忠誠度的疑惑，這就造成並強化了曹操多疑、善變、矛盾的性格，這對成年後的曹操性格形成影響極大且不可逆轉。以後的“誤殺呂伯奢一家”，“夢中殺人”，以“雞肋”殺楊修，都與多疑的性格有關。

史書也很少記載曹操和父親互動。當一個人成長為領導，利益核心，多疑猜忌只是集權者一種心裡保護手段。孫權從幼年步履薄冰掌管江東一樣是多疑。曹操善於誇獎人，什麼吾之子房，古之招虎，記載的名號一大堆。

曹操善於詐術，善變型性格，過於機警，同樣導致了內心的多疑催生。

最後曹操在洛陽任官，經歷一次罷免，政治失意和他自卑的宦官家族出身，讓他飽受白眼，這種經歷加深了他自卑的動力，與懷疑他人。另外他在政治上，也是善變求生，早先和袁紹屬於同盟政黨關係，一直受袁紹資助，之後壯大與袁紹的決裂，都可以看出，曹操機敏、利益最大化。