個人看法，不是的。

現在的中國小家庭，會買上一張變形桌，人少變長的，人多變圓的。西餐桌給家庭增添了幾許浪漫，也節省了不少空間。人多就變形成大圓桌。中西結合，不得不佩服華人的智慧，放個西餐桌，這崇什麼洋媚什麼外？

不過取其精華去其糟粕，嚮往一份浪漫。

西餐桌，顧名思義就是西方人吃飯用的桌子。改革開放以後，這種桌被中國不少家庭所接受。它外形是長條形。

中餐桌，有方形與圓形，在中國城市被一部分

人接受，在農村被大部分家庭接受。

西餐桌的長條形源於西方人的分餐習慣。歷史上西方人屬於遊牧族，以簡單的食肉為主。吃飯分餐後，自己吃自己盤子裡的，用不著伸胳膊用筷子夾菜，即使兩米距離的西餐長條桌，也不影響吃飯，所以西方人的餐桌是長條形的。而華人，遠古時也是以肉食為主，但是文明歷史早，逐漸轉移到以吃農作物果實為主。這樣，飯菜的花樣多，七個碟子八個碗，在富裕家庭以及王公貴族中就司空見慣。在生活中，人們追求的就是餐桌的豐盛。華人還有一個喜歡家庭人多，喜歡一個家庭圍著吃飯，其樂融融。這樣，華人的飯桌就是方桌。方桌使用方便，一米見方的桌子，七個碟子八個碗，吃飯時，七八個人，每個人胳膊一伸，美食即被夾起，送入嘴巴。再以後，圓周率被華人發現，人們發現用圓桌更適應生活，加之做工技術水平的提高，圓桌更加受到華人的歡迎。你看看，現在大型宴會往往都是大圓桌。華人的飲食習慣用圓桌，方桌最好。但是，我們回過來看現在城市的個個家庭，好多家庭擺設的是西餐桌，為什麼呢？原因是兩個方面。一是，改革開放初期，人們的房子小，小的西餐桌佔位置小，當時還提倡一個孩子，當然選用西餐桌合適。其次，確實在中國不發達的情況下，西方人的習慣被華人所崇拜，不管家庭人口多少，人多，也買了西餐桌，實際用時，會覺得不方便。現在中國家庭提倡兩個孩子，孩子大了後，要添媳婦，孫子；要添女婿，外孫，這樣，西餐桌明顯不適應中國家庭了。傢俱廠如果注意這個問題，你的生意一定會好的。

這個問題其實有點主觀色彩。什麼是崇洋心理呢？字典裡並沒有明確的解釋。對於你所說的崇洋，我試著分析一下。在你眼裡，可能是這樣定義崇洋心理的：明明不適宜或者沒那個條件，可在購買吃穿用度時全部選擇進口產品，家裡裝修也是偏重選擇歐式、地中海式等西方風格，傢俱也多選擇西式風格。

然而，這屬於崇洋麼？未必啊。如果把崇洋媚外上升到心理範疇，那麼它應該是這樣的：如果有能力我一定選擇到國外定居，我就是喜歡用國外的產品，對於國內生產的產品不屑一顧，甚至瞧不起等等。而人家只不過是買了一個西餐桌，怎麼就認定人家是崇洋媚外的心理了？

買西餐桌，可能是跟他家戶型、房屋佈局、裝修風格相關。就拿我們家來說吧，我的爸爸媽媽並不懂得什麼是西餐桌，也不懂得西式風格是什麼樣的，但是他們卻選擇了西餐桌。為什麼呢？因為我們家的飯廳很小，呈窄長型，只能放下長方形的西餐桌。

特地百度了一下，什麼是西餐桌。沒有具體的定位。大體就是漆面，長方形的桌子。

我覺得這個跟崇洋好像沒什麼關係。社會在發展，人的審美也在進步。

什麼和什麼搭配更好看、更協調、給人更舒適的感覺才是最重要的。

同樣是桌子，上面不放西餐餐具，吃中餐照樣可以。

老年代沒有交通工具，閉關鎖國。可能外國的東西都是新鮮的。稀奇的。

在現代化的今天，在十年前，就流行“地球村”的說法了。可見，並不是人們崇洋，而是追求自己的想法。又或者是隨波逐流，雖然不是自己主觀判斷，但確實自己覺得舒適。這樣就夠了。

現在的家庭，人口都相對較少。滿打滿算一桌大概五個人到六個人。正好一張小型西餐桌就坐下了。

其實主要原因是圓桌不好擺放，住宅空間很小了，湊個吃飯的位置不容易，圓桌極其佔空間。後來有了圓桌西餐桌兩用的那種，基本看人口和家庭需求罷了。有些家庭，甚至會將能放下一張大圓桌，作為買房的重點。但年輕人很多還沒到那個階段，沒這想法罷了。

上綱上線的，一張普通不過的餐桌也要往思想意識愛國情懷上扯。首先去賣傢俱的地方看看，大量的餐桌都是方形，圓桌的選擇少得多，其次現在的家庭住房並非都很寬大，方桌相對而言佔空間偏少，而且一般家庭用的長方形餐桌也沒有多長多大，通常也就是四到六人桌而已，哪裡至於就夠不到夾菜了

問的人崇洋媚外。非說全華人都和他一樣。其實方桌是華人吃飯一直用的。漢唐宋明以漢人為主的都是方桌。各人一餐盤。分別各各小桌吃的。可以看看電視劇中的表現。以蠻為主的是圓桌子因為遊牧帳篷是圓形的便於使用。圍著坐人也方便。西方人原來也是圓桌子。因為崇東方上國。所以照著學用了方桌子。他們穿絲綢用瓷器喝茶水。甚至學說中國話。著中式服裝。當然那不包括豬尾巴的清朝。。。。。之後中國進入沉睡期。出現了提問的人這種崇洋媚外的人。以為方桌是泊來的。用著好洋氣。

我覺得這個命題本身就有些問題了。我想提出一些我的疑惑。

你所說的西餐桌是指所有不管長短高矮胖瘦都是方形桌嗎？

所有方形桌就是“西餐桌”嗎？

你所說的中國家庭指的是什麼樣的家庭？富有？中產？小康？貧窮？

你怎麼確定方形桌在中國家庭中大都不適宜的？有權威資料？還是你是這方面的專家或者很瞭解這方面？

購買國企生產的產品但是技術或是idea是從外國引進的就是崇洋媚外嗎？

你瞭解崇洋媚外是什麼意思嗎？懂得它的用法嗎？

我覺得先把這些問題搞清楚，這個問題也自然就解決了吧。

蠢貨們，張開後是138直徑的圓桌，輕鬆坐10個人，應付5%---10%的狀況；收縮後是長138，寬86的長方桌。見識少吧！也有小一點直徑為120的變身歺桌。

別扯什麼愛國、媚外什麼的，實用至上，好用就來。中國古代也有方桌，但只限正方形的八仙桌。

我生長在新疆烏魯木齊市，從父母那輩算起，應該是地地道道的城市居民了。記得我很小的時候，我的家裡，還有鄰居家裡，都是一張矮矮的桌子，一家人都坐在矮矮的（大概30公分左右）木板凳吃飯，那時也不叫餐桌，就叫飯桌。

到上個世紀八十年代中期，才有了所謂餐桌，由於房間不大，也不像現在的住宅有專門的就餐區域（即所謂餐廳），人口多的家庭一般就在客廳吃飯。餐桌或圓形或四方形，大多桌腿是可以摺疊的。

所以要回憶那段歷史，是想說烏魯木齊作為邊疆城市，工資中由於含有邊疆津貼，收入水平高於內地，住房面積也高於內地，家居用品（比如吃飯用的桌子）應該和內地城市差距不大。

發展到今天，絕大多數城市居民都擁有自己的住房，也有了專門就餐的區域（餐廳），但餐廳的面積仍然不會很大。於是長方形的餐桌應運而生，據我所知，多數家庭都是長1.6米左右的桌子，放在牆邊，比四方形或者圓形的少佔地方而已。賣傢俱的商家會告訴你什麼歐式、地中海式等等，其實只是顏色和樣式不一樣而已。

我不知道長方形的餐桌竟是西餐桌，難道只有圓的或四方的餐桌才是中餐桌？如果說所謂“西餐桌”被“好多家庭購買”，那恰恰說明這種“西餐桌”在中國大多數家庭都很適宜，與什麼“崇洋心理”沒有一分錢關係。

說這個的得有多無知，宋前，中國分餐制的時候也是用長桌，只不過是矮桌，所以這並不能叫西餐桌，只是桌子的形狀不一樣而已，只不過後期中國隨著文化的變更需求的改變，圓桌更適合了而已

回想了一下，好像小時候住老房子，用的那種矮桌子，坐在板凳上吃飯的桌子是四方的，家裡來客人採用圓桌，其他時候基本都是四方桌，長條茶几，現在搬新家後買傢俱，長方形餐桌居多，一方面的確省空間，平時靠牆放，來人往外拉一點就可以坐人了，這很崇洋沒什麼關係吧

提問的這人不知道自家住著多大的房子。

這個問題有點幼稚，先看看多數華人家裡的餐廳有多大面積吧。

另外，還有不少華人，家裡根本就沒有餐廳。