首先，這兩者都是碩士研究生，側重點不同，含金量也因人而異。

其次，普通研究生是學術性的碩士，屬於嚴進易出，就是上大學一樣。普研是學歷，比本科更高的學歷，含金量高與否就看學的東西應用得怎麼樣。

最後，MBA是實用性的碩士，不重灌輸知識，而在於決策及實用管理技能的訓練。而且大部分是在職生，報考的都是在企業做管理或者希望做管理者，又或者是自主創業的老闆，想增加管理能力。

首次，都是雙證書的碩士研究生教育。區別在於：普研是專注於學術性的，MBA更強調實際操作能力，所以要求有工作經驗的才能報考。

其次，回到你說的含金量誰高的問題。我認為你真正關心的是畢業後的薪酬待遇問題。所以我們就不是討論，MBA，和普研誰含金量高？而是要看你怎麼規劃自己未來的職業生涯，通常在職場上發展的道路是兩條，一條是走技術專家的路線，一條是走管理的路線。規劃自己的職業生涯，主要還是看你自己的興趣愛好和所擅長的方向，如果你是動手能力強，喜歡技術的，不特別擅長跟人打交道的，那麼就適合走技術專家的路線，這條路線呢，讀學術性的普通的研究生，如果你是喜歡走管理路線，那麼就可以選擇在工作兩年以後，有了一定的管理的思考和管理的經驗，再來，選擇MBA，在MBA裡面又有很多一些新的方向，比如財務方向，比如金融方向，這個就要看你自己定位畢業以後在哪個行業去發展。金融行業毫無疑問是不錯的行業，大家都知道是屬於金領嘛，在我們國家是稀缺的，這是一個比較好的工作方向供你選擇。

最後我們再來說一說在職MBA和全日制MBA哪個含金量高的問題？以我自己讀MBA的經歷來看，在職MBA，都還是一些，公務員用來提升自己學歷的方式，還有就是一些老闆想過來構建自己的人脈資源的。因為用在職的方式來讀書，其實真的是學不到太多東西的，構建人脈資源倒是一個好的方式，因為來的人都還是在自己所在的圈子裡，有一定的江湖地位。那全職的方式來讀書，第一肯定是能夠學到很多知識的，第二呢，同學的江湖虎地位不一定能比得上在職班。所以，就取決於你自己工作以後想怎樣選擇？，比如說你的工作非常好，這個非常好，包括待遇、工作環境、未來前景等等！那麼你就可以不讀，或者是讀一個在職的；如果你希望透過讀MBA來獲得更好的未來，那麼肯定還是要選擇全職的。

畢業考研大部分考得是學術碩士，側重於學術研究。MBA是專業碩士，注重知識的應用。

對於找工作就業來說，專業碩士更有幫助，因為整個教學過程中都是圍繞著就業，漲薪，職場人脈這些方面來打造。

如果想埋頭做研究，當然學碩含金量更高

如果您對MBA申請，面試有任何疑問，可以透過以下幾種渠道