學法律的，不一定要記住所有法條，但是要對法律內容要有比較明確的概念，能夠迅速找到相應的法律條文。　　

法律是一個大學問，一個人的記憶有限，不可能全部記憶在腦海裡，

因此，要把所有法條都記住，是不可能的。

隨著科學發展，法律的存檔、檢索等等很方便，所以全部記住法條也沒必要。　　但是作為一個合格的法律人才，對法律的理解、法律的運用以及法條出處，要有紮實的基礎，才能及時找到並加以引用。

因為學不懂！不要以為學法律就是簡單的記住法律條文是如何規定的。在學習法律的時候，一定要學習理解每條法律制定的背景，立法目的，為什麼法條會這樣表述而不是那樣表述。這樣才是法律的正確學習方法。

1. 如果是對群眾普法可以將法條發給群眾，但是本科生研究生的培養，有其學術性，專業性，理論性的目的，而不是隻會背法條的機器。

2. 法條是浩如煙海，無窮無盡，並且不斷變化的。但是法律理論才是明珠，是指導法治程序的。

3. 在法學院學習的時候也有這種困惑，但後來明白了，法學理論與法學教科書是在課堂上你要用功學習的，而現行法如何規定是你要課下自己下功夫的，兩者都要學習，都要看。

4. 在實務中我也感受到那些只進行司法考試培訓，而沒有經歷過本科生研究生理論訓練的律師，他們解決問題時非常的刻板，遇到新情況，不知如何解決，如何解答。

5. 法條要看，但那只是入門。法學對學生的要求很高，它的閱讀量是非常大的。

說句大實話。。學法律的，沒幾個記的住所有法條的，發發條沒有理解意思發了也沒多大用處，理解概念記住章節就夠了。術有專攻。

作為一個剛剛從事法律職業的人，是這樣認為的。

1.從事法律職業，法條最基本的內容一定得知道，至少在面對當事人諮詢時，能夠坐懷不亂。

2.現實中發生的法律糾紛比法條規定的複雜的多，如何將複雜的法律糾紛與具體的法條對應，也就是法律的適用，非常難。沒有深厚的法律功底和豐富的實踐經驗，很難在複雜的法律實務中選出最優的解決路徑。

3.雖然沒有人能夠把全部的法條記下來，但是當你能夠對法條信手拈來，瞭然於胸的時候。你離成功也就一步之遙。

4.從自己能做的開始，背法條，記裁判規則。

沒有偶像包袱，只是負重前行。

1、記得上學的時候，上課都是學習《民法學》、《刑法學》、《經濟法學》，沒有學習《民法通則》、《刑法》這樣的課程。法律作為一門學科，法條只是外在的表現形式，為什麼制定這樣的法條，這個法條背後的理論基礎是什麼，這才是學法律的學生應該知道，所以《法理學》尤為重要。

2、律師也好、法官也好，都不可能將浩瀚如海的法律條文背誦下來，那麼在碰到一個法律問題的時候，理論基礎、學理基礎的優勢就可以發揮出來，首先可以做出基本的事實判斷，而後去尋找適合的法律依據，這才是工作的流程。

3、法條是用最精簡的語言，對一個規定作出的表述，背後的理論和依據，需要法律的學習者細細的品味和分析。