獨生子女把老人接來城市，就是為了老人有較好的生活，過好幸福的晚年。至於說陪伴老人，不可能整天與老人在一起，只能是每天下班回家與老人一起吃飯，照相老人的起居。在上班的時間裡，老人儘管沒有家人陪伴，可以到小區看看，與小區的老人聊聊天。接老人到身邊，主要是照顧老人每天吃飯、起居等情況。這總比老人一個人在老家強，儘管老家有許多熟悉的人。但老人到城裡來，時間長了，也可以與小區的人相互熟悉，也可以解除家人不在身邊的寂寞。我認為把老人接到自己身邊較好。

我認為這個決定是沒錯的。特別是對於獨生子女家庭，這是今後的常態。

首先獨生子女家庭，孩子如果離家在外地紮下根來，父母在老家，隨著年齡增長，身體也會逐漸出現問題，而孩子不在眼前，小病小災的無法照顧到，最好的辦法就是把父母接到城市來，一來醫療條件比較好，二來可以在眼前，天天可以看到，能照顧，也就安心些。

其次，有句話說的就是這種狀態，人老了，孩子在的地方就是家。年輕人在一線城市打拼，工作壓力大，時間緊，父母趁身體還可以，去到孩子的城市還可以幫上點忙。

第三，我自己的將來也就是這個狀況，當然即使孩子把我們接到他所在的城市，我是希望不和孩子住一起，只要離的近些就行。彼此有個照應就好。儘量不給他們添麻煩。

總之，老年人要轉變想法，到了城市，可能沒有熟人，朋友經常聊天，只要儘快適應，融入到新的環境，城市裡也有社群活動，不會寂寞的。當然有地域，文化差異，只要自己心態好，沒有什麼不可以適應的。

這就是獨生子女父母的悲哀，當年響應國家號召只生一個好，這個孩子真的不錯，在自己工作繁忙的情況下仍把媽媽接來一起住，至少每天可以相互見到，雖說不能時時刻刻陪在身邊，但不至於讓老人成為空巢老人，有病也能得到及時的治療，以後我們這一代獨生子女父母都是這種命運，在老家雖有街坊可以聊天，這個年齡一人獨居總是讓人不放心，哎！想想還是這樣似乎好一點，我佩服這個老人的孩子，做到這一點真的要點贊

獨生子女把老人接到身邊卻沒時間陪伴，這不得不說是老年人特別是獨生子女家庭的老年人面臨的一個難題。

首先子女能夠把父母接到身邊，這一點是做得很對的，這是值得肯定的。哪一個做父母的不想和自己的子女常常見面呢？如果把父母留在老家，路途遙遠見面的機會更少，更不用說陪伴了。

那麼，年輕人要上班掙錢養家，不能常常陪伴父母，老年人孤獨怎麼解決呢？

我覺得這和老人的性格有關，有的老人從農村來到城市，能夠很快融入其中。有的老人和周圍有共同興趣的老人很快成為朋友，有的出門遇到老鄉，熟悉的鄉音讓老人有了歸屬感。有的遇到差不多大的老人主動去聊天，去了解所在城市的風俗人情。這樣的老人一般性格開朗，興趣廣泛，愛好社交，對新鮮事物感興趣，如果家裡的老人是這個性格，獨生子女們一般沒有後顧之憂。

來到子女居住的城市感到孤獨的老人，一般性格比較內向，不太善於與人交往，還有的文化水平低，很難適應城市的生活。這些老人，子女就要多多關懷，有時間多多來陪伴老人。或者多留心一下週圍有沒有有共同愛好的老人，有沒有家鄉來的老人，讓他們互相聊聊天。或者打聽周圍有沒有適合老年人蔘加的活動，去外邊走走玩玩，逐漸地減少他們的孤獨感。

老年人年紀大了，行走漸漸不方便了，耳也聾了眼也花了，有條件的獨生子女還是儘量和父母生活的近一些，平時方便照顧，遇到突發事件也能快速來到老人身邊，幫助老人解決生活中遇到的各種問題。

首先肯定的說這個決定是對的！前提是自願，獨生子女願意接老人到自己身邊頤養天年，百善孝為先，善莫大焉。陪伴是最好的孝順。老人同意。既然是獨生子女，贍養老人是他（她）應盡的義務，而且責無旁貸，老人辛辛苦苦把兒女拉扯大容易嗎？現在老了，正是需要子女照顧的時候，養兒防老，正當其時。古人云:“誰言寸草心，報得三春暉”。

我認為做的很對，很值得大家學習與讚揚！

把老人接過來，最起碼老人就在身邊，即使白天沒時間陪伴，晚上下班回來就能天天見面，遇到意外子女能馬上到身邊，這比放在老家半年見不到強多了。我們就不要太苛刻了，誰又能做到24小時不離不棄？

再說老人的要求也不一樣，有的喜歡熱鬧，有的喜歡清靜。如果老人不反對到城裡居住，那說明他們是接受的。即使你看著老人孤獨，那你也是僅看到了一個方面，我們最好還是尊重本人的選擇。

當然，如果有條件和能力，建議把老人接到身邊，給老人單獨安排個住處，孩子們經常過去看看，這樣效果會更好。因為大多數老人都很明智，他們也會盡量自強自立。

總之，我認為這種做法比那些對父母不管不問的強多了，懇請大家應給予支援！