華人有一個不好的習慣，就是在未了解概念內涵的情況下，進行引申，這個要不得。

首先我們要搞清楚什麼是"時間佯謬":

它是一個假想實驗。假設有一對雙胞胎，甲在地球上，乙駕駛宇宙飛船去太空旅行。根據愛因斯坦的狹義相對論，在甲看來，乙在運動，時間會變慢，所以當乙返回地球的時候，從甲看來，乙應該比甲年輕; 而根據運動的相對性，在乙看來，甲是相對運動的，所以時間也變慢，所以當乙返回地球的時候，從乙看來，甲應該比乙年輕。這貌似是一個悖論，史稱"時間佯謬"，也稱"雙胞胎佯謬"。

其實這只是對狹義相對論的理解，正確的理解其實霍金在他的名著《時間簡史》裡對這個佯謬做了科學解釋——其關鍵是狹義相對論只是針對慣性參考系有效(即靜止或做勻速直線運動的參考系)，但是在這個例子中，顯然做太空旅行的乙駕駛飛船離開地球的時候，必須對飛船加速，返回地球的時候必須減速，這些過程都導致其參考系並不是慣性參考系。

至於"空間佯謬"，這個術語都沒有定義過，完全不知道是什麼鬼。所以在提出問題前，首先要搞清楚自己到底真正想問什麼。提問也是門學問。