其實在中國壓力挺大的，而且現在的孩子也挺難撫養教導的，全職媽媽不光只是撫養孩子，還要伺候老人，收拾家務，洗衣做飯。要是經濟獨立好還好些，不然跟男人伸手要錢更委屈。本來女人就玻璃心，

第一：經濟狀況

國外不管生多少個，從0-18歲都有各種補貼（出生獎勵、醫療、上學等）國外的媽媽比國內的媽媽經濟壓力較小，而有些國家在媽媽生育以後，爸爸能領雙倍工資。國內的媽媽看孩子就上不了班基本就是0收入，如果老公賺錢還少的話，生活質量基本較低。

第二：婆媳矛盾

國外沒有婆媳同住，沒有婆媳相互照顧這一說，都是自己過自己的，國外媽媽自己帶孩子，國外婆婆自己養老，國內就不同了，老公一個人的工資撐不起一家三口的費用，這個時候就需要媽媽出來上班補貼，但是孩子就需要老人來幫忙帶，老人又不願意了，我養大了兒子我還要養孫子？媽媽也生氣，誰讓你兒子掙的少呢，掙的多不就不用你幫忙帶孩子了嗎？

第三：夫妻矛盾

孩子的到來多少會影響夫妻原本的寧靜生活，原先兩個人的時候，家務少，空閒時間多，兩人的專注力都在彼此身上，沒事吃個飯看個電影日子過的很安逸，有了孩子之後，媽媽的精力多數被孩子佔去了，餵奶、換尿布、洗衣服、哄孩子等等，白天還要做飯、洗衣服、做衛生等等，晚上孩子哭鬧，吃奶，拉粑粑弄的媽媽睡不好，長期下去要抑鬱了，建議爸爸們下班回來能多幫媽媽乾點家務，因為帶孩子真的不是一個輕鬆的事情哦。

傳統觀念帶來的不良影響吧，在中國，生養孩子基本都是媽媽一個人的事情。首先，媽媽不但負責生孩子，還負責教育孩子，負責孩子的吃喝拉撒睡。尤其是孩子前三年，更是需要媽媽的陪伴。

其次，正是由於媽媽在孩子小的時候付出太多，導致孩子長大後，媽媽不能合理退出，插手孩子的生活太多，界限感不清楚，自然在生活中產生矛盾。由此，就導致了婆媳矛盾。

第三，中國媽媽還承擔著養家的責任。國外媽媽很多是全職媽媽，只需要照顧孩子就可以，但很多中國媽媽還必須出去工作，自然精力達不到。

第四，國外的爸爸不會鄙視在家帶孩子的媽媽，而且還會一下班就回家幫忙帶孩子。但中國的爸爸，很多下班不但不幫助妻子，還會責備妻子。由於媽媽在他們小時候照顧太好，長大後很多成為了“媽寶男”。

總之，傳統文化帶來的一些負面影響，給中國媽媽帶來了很多壓力。不過，隨著時代的發展，這種觀念也正在改變，媽媽在家庭中的付出得到了大家的認可。

昨天和一個堂嬸聊天，她女兒在美國讀博士後留美工作，去年美國生孩子，堂嬸去照顧了十個月才回老家半個月。她說主要育兒觀點不一樣，她說從出生後哪怕聽不懂話還是教導孩子規矩，現在寶寶十個月去公共場合就要孩子注意安靜。馬上堂妹把孩子放託兒所，夫妻兩個上班，回家還要帶孩子做家務。堂嬸說，我們老家周圍現在小媳婦懷孕生孩子都像少奶奶一樣，幾個人圍繞轉還不滿意。堂妹在美國都是自力更生，生活周圍都是這樣也不認為苦。堂嬸就說女兒這在美國幹嘛還沒有在國內享福。所以主要周圍環境不一樣，觀點不一樣。美國很多家庭生養幾個，孩子也懂規矩，比較好帶，加周圍都是這樣自己帶，所以正常。而我們周圍如果全職帶孩子就是幫孩子做一切，自己也累如果丈夫說幾句，加上看到別人有婆婆帶孩子的多舒服，有比較心裡就不平衡吧。

首先，國情不同。

國外，特別是一些發達國家，對於全職媽媽的生活是有福利保障的。而且對於生孩子也是有補貼的。所以，國外的父母，特別是媽媽，如果做了全職媽媽，她在經濟方面的壓力是很小的，甚至沒有壓力。這點足以讓全職媽媽放心帶孩子兒，帶孩子兒的心情肯定也好。

而國內卻不是這樣的，全職媽媽辭職帶孩子，首先沒有了薪水，第二沒有了社保。生孩子養孩子都是自費。如果家庭條件好並且支援媽媽全職帶孩子那還可以。如果經濟條件不允許，又沒有任何人幫著帶孩子。全職媽媽又要帶孩子又要做家務，又要伺候老人。同時又要忍受著別人的眼裡的“不掙錢，靠別人養”的歪理。沒有怨言幾乎是不可能的。

其次，理念不同。

國外的家庭血緣關係沒有中國家庭的濃厚。孩子成人後父母基本不管。而中國是個大家族式的，脫離不了原生家庭。孩子結婚 ，生子，帶孫子。很多人以為是爺爺奶奶的事情。

最後，我覺得不同國家的全職媽媽是沒有任何可比性的。國外的媽媽一個人搞定幾個娃是有原因的，但不能因此來譴責中國的媽媽由於各種原因發幾句牢騷就被稱為“怨婦”。沒有哪個媽媽願意稱為怨婦的，這後面一定有深層的原因的。

這個因人而異吧中國也不是很多人都是怨婦呀。要補充一點的是國外的經濟水平和福利待遇要比中國好太多，更全面。育兒媽媽有更多的選擇，帶薪休假呀，還有就是經濟條件呀，他們的思想觀念呀，也還有就是家裡人給的理解呀，都是不一樣的。

國情不一樣，壓力不一樣

外國，特別是在歐美，人家的政府鼓勵生育。不說人家生孩子有補貼的，就在醫療保障、社會福利等都無法對比。這裡無形減輕了年輕父母的負擔。

另外，在歐美的孩子年滿18歲大部分都開始自己搬出去自己居住，相當的獨立。結婚後更是很大一部分都不跟公婆住在一起，那麼孩子只能自己去帶了。

在中國，絕大部分的80後都是跟著父母一起住的，特別是獨生子女。前幾十年的中國國情都因為婆婆的收入沒媳婦高，或者因為媳婦的勞動力比婆婆強。都選擇犧牲婆婆在家帶孩子，媳婦工作幫補家庭。久而久之形成了一種習慣，就誤以為婆婆應該負責帶孩子，不帶就是錯。

值得一提，父母的義務只是養育你成人。當你慢18歲的時候你就屬於成年人了，需要承擔應有的法律責任。此時完全屬於一個獨立的個體，待年滿22歲或者20歲可以組建自己的家庭。此刻父母完全沒有責任去繼續供養你或者幫助你。

另外，年輕的母親在現代的生活壓力相當大。現在的年輕父母都是80、90後居多，這幾代人剛好是經歷計劃生育。很大一部分是獨生子女，如果夫妻雙方都是獨生子女。那麼他們需要養的是四個老人和小孩。

現在養育一個小孩比以前難多了。學前教育、幼兒園、各種興趣班、學校贊助金、借讀費……培養一個大學生少說也要幾十萬。

現在的孩子教育講究的是學校、家庭統一教學。經常有家庭作業，親子作業。

在這些壓力下，年輕一代的父母能不怕？能不成怨婦？

以前這個問題我自己也考慮過，曾想是不是我們的思想不夠放得開，擔憂的事情過多。後來，一次偶然的機會我去了日本，發現那裡的孩子都是媽媽帶得多，老人根本不幫帶。後來我問了一下導遊，因為導遊是當地的，他告訴我，在日本的家庭裡，全職媽媽最大，父妻間分工明確，男主外女主內，但所得收益全部交給全職媽媽支配，男人每個月有四萬左右的日幣自己支配。另外，對於單親媽媽帶著孩子的也是有保護的，每個月可以領到一定的日幣生活，保證媽媽不用上班也能安心帶孩子。還有很多的條款都是站在婦女兒童方面考慮的。而這些在我們中國完全做不到的。

國家不同，生活壓力不同。

中國，有些地方沒有購買生育險，自然沒有帶薪產假一說。有產假的158天，也就是4個月後，如果經濟條件不是特別好，媽媽馬上要返回職場。那麼，孩子就交給老一輩的爺爺奶奶或者外公外婆帶，長輩年紀大了，自然精力有限，那麼就需要兩個人或者晚上需要人幫忙。

而且，如果條件差一點，長輩身體條件不好或者不想幫忙，那麼媽媽選擇全職的話，經濟壓力就特別大。全職媽媽與其說難以承受帶孩子的辛苦，不如說難以承受帶孩子辛苦後還要面對一系列的經濟壓力和少人理解溝通的痛苦。

我相信，如果不需要年輕母親考慮任何問題只需要把孩子帶好，有人關心理解她，基本上的母親都可以做的很好，而不是難以承受。

還要考慮到國外的爸爸比中國的爸爸給力多了，做家務，做飯，照顧孩子，什麼都做，跟媽媽做一樣的事情，分擔一半，你能想象嗎？中國的爸爸，回家玩遊戲，不洗衣服，不做飯，不照顧孩子，還得等著老婆照顧！

國情不一樣，不能做對比。福利於西方不相稱。經濟收入不如西方，在國內一個男人能養家的不太多需要妻子也上班。每天上班時間不一樣，國內工作時間更長。丈夫職責不一樣，國內丈夫更多得負責上班和下班玩手機。對孩子期望不一樣，西方父母放在孩子身上的精力很少，不上補習班，不會努力去掙錢換片區房，不會為孩子而捨去自己。父母老了西方更多是進養老院，國內這是孩子贍養。所以別一味的對比。