桌子興趣考核認證回答：可以預測股市漲跌，勤學學而思之，預測成功率會越來越高，股市有能力接近神預測的不會滿天下宣揚，普通人接觸不到。但是股市是技術、訊息、機率論、心理學等的綜合，理論上也是可以預測的。我這才接觸股市一百天左右的新手現在都很有信心預測部分漲跌。

桌子20200419

這樣的體悟，科學家牛頓早已體驗過。

他的原話是他可以精確計算天體的運轉速度和軌跡，卻無法計算人性的瘋狂。

金融交易的主體是人，對於有自己成熟交易系統和交易紀律的人，交易是有跡可循的，而對那些一味被衝動，貪婪和恐懼鼓舞的人，那麼追漲殺跌就成了無序隨機事件，表現在K線上，在短的時間週期內就無跡可尋了！

但是當你把時間週期拉得足夠大，你一樣會發現那些極端的走勢依然在規律的範疇內，因為這個市場從來沒有新鮮東西，因為人性從未改變，所以由人性驅動的市場也從未改變，所以歷史雖不是簡單重複，但總是驚人相似!

洞悉市場，先從洞悉人性開始，祝您投資愉快!

股市漲跌沒有固定的規律，不能用單純的公式去計算檢測。是各種因素去影響的，假設你是個超級股東，你自觀的買入賣出都會影響股票漲跌，試問有人可以預測你何時買賣不？

首先你要了解股市為什麼會漲跌，是由無數個複雜因子驅動，使人作出反應。例如這次疫情，大家會知道發生嗎？正是大家對未來的未知，所以對於短期的事情是預測是徒勞無功，但我們可以預測更長時間的事件，又例如疫苗出來了，不再害怕病毒了。

股市沒有預言家

”那些掌握最充分資訊的股票市場經紀人和分析師在市場上選股的成績，並不比猴子從帽子裡抓個名字或把《華爾街日報》釘在牆上，向股票投擲飛鏢的擇股法來得更好！“

— —劉易斯《說謊者的撲克牌》

預測未來是人類千百年來的夢想，預測股市走勢，也是投資者喜歡參與的遊戲。不過，無論透過什麼方式，至今為止，筆者還沒見過長時間能預測準確度超過50%的人，更沒聽說哪位股市預測者發了大財。

股市沒有預言家，這不是中國獨有的現象。在華爾街，也極少有分析師的預測成功率超過50%。研究機構Zacks在2015年的的調查顯示，被華爾街分析師列為賣出評級的股票在2014年大約上漲了36%，遠高於被列為買進評級股票獲得的25%漲幅。

人們對股市的預測甚至比不上猴子。這個說法透過《華爾街日報》從1988年開始的一個為期10年的實驗得到了確認。具體做法是每個月有4位著名的專業投資者選擇股票，而《華爾街日報》的員工模仿矇住眼睛的猴子，用投擲飛鏢的方式選擇股票。截至本世紀初，雙方的表現難分伯仲。曾經的基金”一哥”王亞偉，出任華夏大盤基金經理以來的25個季度對股市預測，判斷對10次，正確率為41.6%並不高於隨手拋硬幣得出正面的機率。

原因在於動態變化的股市是沒有規律可循的。預測是個人角度，明顯受到一些個人心理現象的影響，而股市是眾多參與者的行動結果，有很強的隨機性和不確定性。即使預測者有接近100%的準確性，由於股價本身漲跌的機率各佔一半，按照機率理論計算，加總的準確率也不會超過50%。

倒是在市場處於非均衡狀態時，比如長期牛市或長期熊市時，預測的難度相對要低很多。比如《華爾街日報》在做那個著名實驗的時段，一個未經證實但流傳很久的說法：在美國網際網路泡沫時期，一隻名叫拉文的6歲大猩猩用擲飛鏢方法，從133家網際網路相關公司中選出它的投資組合，結果這個投資組合一年內回報高達213%。

中短期內人類的股票預測能力令人汗顏，那長期預測能力呢？理論推斷的答案也是否定的。西班牙經濟學教授Jestrada，分析1900-2008年美國股市資料，這109年中有29694個交易日，但道指全部收益中有三分之二是在其中10個好日子產生的，如果更幸運，避免了期間10個壞日子，收益還能再暴增3倍。而這20個交易日佔總交易日的比率不到萬分之七。有這樣的結論，你還敢依賴預測去炒股嗎？

沒有誰能夠長期在準確度方面領先。這說明你不應該輕信股評和薦股，也不必對在股市獲得暴利存有不切實際的奢望。如果你真想預測，不必當真，對於極短線，比如明天的股市大盤或者股票升跌，你猜對的機會是50%。就算是自娛自樂吧。

股市是一個群體運動。股價的漲跌都是人們自己預期造成的，而人是一個複雜的動物，會受外界，別人的情緒影響而發生跟自己想法背背離的行為。

在這方面建議多看看費洛伊德有關心理方面的書籍，古話說的好：“人心不可測，女人心海底針。”

人可以預測宇宙是建立在自己目前掌握的知識和技能上，你說人能預測宇宙壽命，這個只是人類想當然的預測，宇宙其實深不可測，以地球人目前的認知還遠遠達不到，所以筆者告訴你人類目前對宇宙的認識是不夠，對宇宙的預測也是錯誤的。

人類研究出轉基因只是人類對自身研究後導致的結果，認類發現了染色體，從而改變基因，造出了克隆羊“多利”，但是人自身還有很多未解之謎，我們的大腦是怎麼工作的，在腦電波接受外來資訊時為什麼會發生如此奇妙的變化，我們為什麼必須吸收氧氣才能活著，為什麼有時候我的惡念會上升超過善念，人的行為在某一個過程發生轉變，有時候你明明可以去做而你選擇了不做，有時候你明明可以放棄而你選擇堅持，一切行為都在一霎那的想法而產生，往往事後你都不知道自己為什麼會幹出那樣愚蠢的行為。

首先，宇宙壽命、轉基因都屬於科學的範疇，是可以研究並得出結論的。而投資其實是一門藝術，起碼到目前為止它還不算是一門科學。什麼是科學？科學是經得起實驗的，只要得出了公式結論，放之四海而皆準。

從股市屬性上看，因為股市是個典型的複雜適應性系統，始終存在高度的不確定性，其中任何條件都只是必要條件而非充分條件，所有資料都只是已經發生事件的記錄，都是滯後資訊。

所以，據此無法準確推斷尚未發生的事件。股市1000天裡發生的事情告訴不了你第1001天會發生什麼。如果股市真的可以準確預測的話，那也就意味著不需要股市了。

自然科學具有規律性，相關問題發現規律即可預測。股市受無規則因素影響，如心裡，政策，市場環境，這些都是人為的，不具有自然科學的規律性，也就無法預測。

因為我們瞭解的可預測的都是客觀事實類的，一萬年前和今年都是一樣的。社會科學是預測與人有關的專案，這個玩意變化性太強了，別說經濟走勢和民族命運預測，光以美國總統為例吧，你能想到這麼一個無知無畏的商人，連我們擺地攤都不如的商人當美國總統，誰能想的到啊。

首先，你這個問題很奇怪，把不相干，不對等的兩個問題放到一起對比，沒有可比性。人類能預測宇宙壽命就必須能預測股市漲跌才正常？

你這就好比問，醫學上能預測一個人大概還能活多久，但無法預測這個人什麼時候死，是一個道理！

正所謂，天有不測風雲，你以為隨便說說嗎？天氣預報也做不到完全精準預測，是不是這個道理。

所謂的人類可預測宇宙壽命，天體壽命等，僅僅只是預測，並沒有實際證明就是對的，因為還沒有驗證，不要問我為什麼還沒驗證，人類才多長時間，隨便一個星球壽命就是以億為單位，你告訴我怎麼驗證？

至於會轉基因，只是發展的一個必然階段，跟能不能預測股市更是沒有任何相關性。

其次，我們說回預測股市漲跌這個問題。

為什麼不能預測？其實可以，股市怎麼來的？不是天然形成的，而是人為發明的，既然是人為發明，那基本就是可控的。

那為什麼不能預測，不是股市不能，而是你不能，我不能，但他可以，明白嗎？

就好比一件商品，你不知道成本價，我也不知道，進貨的可能也不知道，但是生產的一定知道，那你說他能公開嗎？

同樣的道理，如果人人都能預測股市漲跌，或者股市預測漲跌公開，那會是什麼後果？想一想就知道不可能發生這種事。

所以，有些人他能大概預測，炒股就賺多賠少，比如圖上這人，多學多問多積累經驗才是王道，別整天想著投機，就算有投機的機會，也是給聰明人準備的！