回覆列表
  • 1 # 求真不易

    太忙,簡答先說文化經濟化即用經濟學方式經營文化,結果文化變質了。再講經濟文化化就是想用文化的方式經營經濟,少成多敗。因文化與經濟有關糸,但不可以完全轉化!

  • 2 # 唐工舫

    就跟曾經的商儒和儒商的說法差不多吧!它們之間的從屬關係不一樣比如商儒是商人儒化(學習文化知識),儒商就是知識分子來做生意。文化經濟應該是文化中的經濟,經濟文化應該是把所有的經濟文化化。他們的從屬關係和範疇不同吧!經濟文化的範疇寬,而文化經濟的範疇窄吧?一個是把經濟文化化,一個是把文化經濟化。當然文化在經濟中應該是一個概念,是一個可以進行經濟識別的概念,它應該包括給經濟或者商業包裝上的固有標識,理念,傳統的思想,精神和價值觀等等;所以在商業中有商業文化,而經濟文化應該是一個更高的文化範疇。商業文化是指企業與企業之間的區別,而經濟文化是社會或者國家與國家之間的區別。文化經濟化就是靠一個地方或者地區的文化來拉動經濟,比如少數民族的節日搞的鬥牛;而經濟文化化就是打造和其它地方不同的經濟。

  • 3 # 私心忘響

    個人理解見笑。單刀直入,文化經濟化與中國的傳統文化背道,是把文化領域的資產推向市場,可取不可取。實踐出真知。經濟文化化,那就是把利益披上美麗的外衣。比如茶道,飲食文化,酒文化等等,這些都是傳統的中國文化內涵。能不能發揚,大家自有公論!

  • 4 # Sj51586581987

    "文化"的本質屬性是一定社會經濟發展水平所產生出來的、屬於思想意識形態領域的積澱,又反過來促進社會經濟發展的重要因素。這是前者所指的文化內涵和外延。

    而後者則指文化藝術作為一種特殊的商品和服務巿場經濟活動。兩者之間有著相當大的區別。

    在當代市場經濟體制改革開放以來所呈現出來的一切向錢看的資本驅使下所產生出來的"亂象"把中國民族優秀傳統文化丟之一旁,什麼娛樂至上的經營方式,導致人們的思想混亂不堪。現在應該要求"正本清源"了!

  • 5 # 春日的華爾茲

    經濟運用在文化上。一切以市場為主項的經濟文化是不好的。它不看文化的好壞,它只看經濟的好壞。現在的經濟文化最主要的表現在於電影行當。一切以票房為標準的,所以現在有很多爛片。一直挑戰著我們的觀眾的底線。這就是經濟文化之上所造成的。我非常不喜歡經濟文化。而文化經濟,是中國現階段必須推行的一項國家政策。文化把它市場經濟化。是把中國優秀的文化進行全國推廣。推廣之後在經濟化。近些年來,文化經濟化做得最好的就是,國家推動了電影精品工程。比如建國大業,建黨大業,建軍大業。這些優質的電影,既弘揚了中國偉大的文化又體現了中國偉大的革命現實題材。它的票房也過億了。使文化經濟最好的體現。

  • 6 # 醉臥紅塵已是癲

    把經濟文化化可能會阻礙經濟的發展,經濟應該多元化,廣開思路,百舸爭流。這樣才能讓經濟更快速的發展。

    而文化經濟化也是不可取的,因為文化教育首先要教我們怎樣學會做人,然而一旦經濟化後,就會急功近利,教出一個不完整的人格來,對社會起到很壞的作用。

    所以這兩個提法都是不可取的,應該把經濟和文化分開來,到了一定的地步最終會走到一起,那是我們已經成熟了。成熟的經濟與成熟的文化相結合,才能做到最大化。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夫妻經營20年小作坊食品走投無路怎麼辦?