題主對這種現象的行為法律屬性定性有誤，依題主的描述，趁別人夫妻感情發矛盾時給在婚婦女說媒的行為，應當定性為“勸其離婚”更為準確。說媒只是勸其離婚的方法，勸其離婚才是說媒的目的。

當然是屬違法犯罪行為，破壞公共秩序罪，違犯輪理道德罪。兩罪並罰，判個一年半載是沒問題的。哈哈，開個玩笑。俗話說：寧拆十座廟，不拆一莊婚。幫已婚女性介紹物件，最起碼有違輪理道德，被介紹物件也有可能構成重婚罪。不管已婚女性家庭發生多麼嚴重的夫妻糾紛，在雙方沒有脫離夫妻關係之前，是不能另組家庭的，否則就觸犯了婚姻法，構成重婚罪，她們是要受到法律制裁的。幫她們加速其家庭破例的媒婆，是要遭到道德的譴責的，嚴重的還會構成犯罪。

婚姻法是受法律保護，未解除婚姻，在組織家庭為重婚罪，為沒有解除婚姻者做媒破壞別人家庭有違法道德倫理，為社會製造矛撓亂家庭，也算是違法，不管家庭是什麼情況，首先，解除婚姻才能保媒。

彩禮錢只是風俗習慣，並沒有法律約束。你不給彩禮一樣可以去領證的，只不過人家家裡是否同意就不一定了。

只涉及道德問題，不涉及法律問題。

寧拆一座廟，不破一門婚。

那麼有人願意去拆廟，有人願意去破婚，隨他們去吧。

違不違法其實也不重要，重要的最人家明明結婚了有了自己的家庭，但為什麼要去給人家說媒呢？自己的內心過意的去嗎？要看到人家原本幸福的家庭，因為你的說媒而鬧到離婚你開心嗎？這是一個道德問題，就算人家的婚姻有問題，外人也不該去管。

違不違法不太清楚，法律專業知識不瞭解，但是正規婚姻都是受法律保護的，破壞婚姻在某種意義上就已經觸犯了法律，只是不太清楚相關法律是不是有明文規定。

不光這樣，還有道德層面，如果道德已經淪喪到這樣的地步，這樣的人基本就可以絕交了。

中國古話說得好，“寧拆一座廟，不毀一樁婚”，兩口子吵架拌嘴很正常的事，父母不勸架反而再收一份彩禮，這樣的父母真是太無語了。他家閨女許幾家？再收一份彩禮，徵求女兒自己的意見了嗎？還是在他們眼裡那份彩禮比女兒的幸福要重要的多？這才真的是賣閨女呢，還不止賣一家！這樣的人是親生父母嗎？如果真的是親生父母，斷絕來往吧。

這個問題要從兩個層面上看，首先要確定當事人是否知情或者是不是委託她人說媒，如果當事人在沒有離婚的情況下委託她人說媒，或者是說媒人找當事人說媒，這其中肯定有一種利益關係！透過給她人說媒來騙去他人錢財，這種行為肯定是違法的，也是不道德的行為，違法的層面就是說媒人破壞家庭婚姻，當事人如果在知情的情況下配合說媒人，也以共犯論處。第二個層面，確認已婚人士目前是處於什麼狀態下，當事人是不是已經離婚了，還是夫妻關係名存實亡？前者是合法也合情合理，後者雖然婚姻關係沒有解除，但從法律責任上還是賦有夫妻關係的，做出有違夫妻道德的行為也是不受法律保護的。單從夫妻關係名存實亡的層面看，有可能夫妻間有一方拒絕離婚，彼此間確實沒有感情，而且已經分居多年，這種從情意上是可以說媒的，但前提必須是辦理離婚手續後對自己才有保障。