回覆列表
-
1 # 風花9251524
-
2 # 甜瓜哥哥自媒體
我認為是的。因為我就是個貧困大學生,父母是普通的攤販,靠每天趕集賣菜為生。為了省錢,很多衣服,鞋子我都會選擇網購,因為網購特別便宜,雖然質量參差不齊。平時我買衣服都是挑最便宜的買,買鞋子的話,也只會看一些國內的名牌,儘管那些名牌兒,有很多是高仿的。
誰都有虛榮心,就像我買了一雙361鞋,只要六十多塊錢,儘管我知道那可能不是正品,但是那個鞋子的質量還可以啊,何樂而不為呢!
-
3 # 那隻會飛的豬Orz
奢侈品和不是奢侈品都是相對而言的,對於一些有錢人來說,GB,Gucci,Lv都是分分鐘的事,對於一些拮据的人來說,lining可能都有困難。因為買一雙打折的耐克都要收到這種待遇,是不公平的,因為我覺得,1打折2一雙好鞋可以穿著久一點。貧困生買奢侈品,應該是為了虛榮吧。把買奢侈品的錢拿出一部分去改善一下現在的生活,不是更好嗎?那些買奢侈品的人,都是吃穿不愁有閒錢才去買的
不瞭解情況,空泛的分析沒用,還不如談談自己在那種情況下會怎麼做。我覺得我在那種情況下,在那個青澀年齡下,可能也會省吃儉用的去買一雙耐克鞋。因為在現今的大學環境下,貧寒子弟是少數,而且還越來越少。那麼正常水平甚至超常水平的消費觀,價值觀才是校園主流。不想特立獨行,不想被排擠。想方設法向這種主流價值觀靠攏是正常的。一雙耐克鞋其實表達了貧困生嚮往過好生活,融入大學校園主流的一種努力!“從眾”無所謂對錯。只是大多數人的正常反應。說貧困生虛榮還不反思為什麼現今大學校園“虛榮”的價值觀反而成了主流?