這個問題要說透了很難，孩子上高校再培養，有點晚了，就是初中，也晚了，必須要從小打基礎。

我曾經在電視上看到過一個速滑教練說過，大概意思是從小練速滑的，長大後可以改練腳踏車運動，而從小練腳踏車的，就改不了速滑，因為肌肉型別不一樣。足球估計也是從小定了型了，至於什麼運動能改練足球，這還真不知道，但足球的基本技術，那肯定得從小練，一旦肌肉定了型，還有骨骼的靈活性也不符合練足球了，那就練不了足球了。

很多大學應該有足球專業的，但基本上都是進不了頂級聯賽或者是退役的球員會去，其目的不是為了提高球技向更高的目標前進的，所以大學不是職業球員的搖籃，只是退役球員面向未來的一個加油站。

其實很多足校是有文化課的，不過可能因為側重點跟普通學校不一樣，文化課會被淡化，而我們都知道，一個人眼界的高低和思維寬窄，跟文化素養的高低有很大的關係。

以前看到過一篇文章，說的是德國科隆是怎麼培養球員的。文中說德國有很多小俱樂部，孩子們各憑感覺去參加具體的專案，教練在最初階段只是培養他們的興趣，當然孩子有的走了，也有的留下了，那些留下的，肯定是喜歡上了這項運動，首先要喜歡，才能談以後的事，但這是業餘的，人家該上學上學，該考試考試，足球只是他們的一種鍛鍊方式，很少有人是衝著當球星去的。當有的孩子從喜歡上升到痴迷的時候，那可能就會把足球當成一種事業去追求了。很多偉大的球員就是這樣誕生的。這就是我要表達的第二點，球員要有追求。

回到問題，提問者的初衷是好的，提高球員的文化素養，培養出高素質的球員。不過有些東西不一定是在大學裡面上上課就能學到的，關鍵的是文化基礎要有。

當然，有些人也會有不同意見。貝利上過幾年學?梅西c羅學歷高嗎？沒文化的人就踢不好球?這裡面又存在一個燻燾的問題，足球那也是一種文化，各種社會環境，孕育出不同的足球文化，然後在球場上表現出來，殊途同歸。

我的觀點是，足球應該是“野生的”，足球可以是狂野不羈的，也可以是細緻入微的，足球就是這麼奇妙。所以在“象牙塔”裡，是很難培養出出色的球員的。

我認為提問者的意思是側重於培養那些能上球場的踢球的人，因為現在中國足球的確是太低迷了，讓人著急。

我認為這是不現實的，也是不能實現的。

足球要從娃娃抓起，這不但在國內如此，在國外也是如此。

足球就像其他的球類一樣，需要經過長期的磨鍊才可以的，而且年輕，又是一個資本。所以對他們進行培養是越早越好的，他們能夠上球場的年齡也是越小越好的。

縱觀其他球類的活動，也是這樣的。比如說乒乓球吧，那些一流的運動員有多少個是乒乓球系畢業的呢？

不過如果不是為了踢球為國爭光之類的事情，只是為了健身，我一些財大氣粗的單位和企業培養門面人員，甚至是培養保鏢，保安之類的，那還是可以的

不可取。可取的方法是，中小學開足球課程，足球專業隊到中學選拔！

男足和女足的最大區別在於女足的拼搏精神，男足之所以不行是沒有這種精神！這是最關鍵的。

最關鍵的是，沒有對應的成績，絕對不能給他們高工資！