尼克爾16-80我覺得畫質不錯。廣角邊緣有點暗角。其他從色彩，成像角度來說真的達到要求。仔細觀察沒有任何紫邊。遮光罩超炫酷。

唯一不滿意的就是變焦會伸出。有進灰的可能。

不過這個鏡頭貴。要換全副還是別考慮。我是覺得沒必要換全副，無奈買了這個鏡頭。

50 1.8D沒用過。以下圖都是16-80+7100拍的。你看滿意就可以買這個鏡頭。

501.8是全畫幅標準鏡頭，最大光圈1.8 是恆定光圈哦，拍人像風景，景深沒問題。價格便宜某寶估計600就搞定，對焦速度有待提升。

16-80 是半畫幅相機鏡頭，屬廣角鏡頭，光圈範圍在2.8-4之間，不是恆定光圈，優勢是變焦鏡頭，成像質量可以，，銳度，色彩還原很好焦段適中，滿足旅行拍攝需要。價格在5000多左右。兩款產品各有優勢，這就看樓主是那款相機了，相機是佳能的就選 50 相機是尼康就選 16-80 。附圖兩張

50 1.8是定焦鏡頭，在同樣等級的鏡頭中，定焦鏡頭是要完勝變焦頭的。

16-80是入門級套頭，在各焦段都無法和定焦鏡頭相比，何況50 1.8是全幅鏡頭，像場要比16-80大一倍，在半幅機身上使用的時候50 1.8只使用中心一半的面積，相當於收縮了一檔光圈。所以不管看什麼指標50 1.8都要優於16-80同焦段的成像的。

兩者不能這麼對比吧，變焦不同的焦段畫質都會不一樣，而且16-80還是浮動光圈的半畫幅鏡頭，而50 1.8D是全畫幅定焦恆定大光圈。

非要對比的話，那把兩支鏡頭插到同樣的半畫幅機身上，16-80調到75mm，75mm的最大光圈是F5.6？？？然後把50 1.8D也調到F5.6。老實說我沒對比過，應該是50 1.8D畫質更好，一支定焦頭，去到5.6光圈畫質是相當的好，我手裡的50 1.8G在F4-F10之間畫質能賽金圈吧。

不過還是第一句話，兩者不能這麼對比，只能籠統的說，定焦畫質比變焦畫質好。