不是！

0.08倍～0.5倍太陽質量的恆星叫紅矮星；0.5倍～8倍太陽質量的恆星叫黃矮星；8倍～100倍太陽質量的恆星叫藍巨星；100倍以上的恆星自身核反應太猛烈會解體，所以不存在。

恆星質量大一倍，壽命縮短750倍。所以紅矮星壽命極長，可能會比宇宙還長，沒人知道他最後變成什麼？黃矮星最後會變成白矮星。藍巨星死亡時會發生超新星爆發，最後會演化為中子星或黑洞。黑洞的形成有兩種說法，一種是超新星爆發後直接塌縮成黑洞，另一種說法是先塌縮成中子星再進一步塌縮成黑洞。

恆星就是恆星，恆星也不是什麼核聚變發光的，哪有那樣的核聚變啊？還能有燒煤發出來的能量大呢！而且還是一點一點的聚變？其實，恆星就是一種放射性，這邊放射，在我們看不見的那邊吸收能量。所以恆星不會因為放射而損失殆盡，也不會坍塌成所謂的黑洞。所謂的引力也不是萬有，也不是質量引起的，而是維持宇宙不至於解體的高階智慧的力量。也沒有什麼黑洞，那都是瞎編出來的。恆星爆發也不是必然結果，而是那顆恆星出了問題，被炸燬了，而不是必須的發展過程。

謝邀！個人認為：恆星的生成、發展與變化應該千變萬化，不會有一條明確的、相同的路。至於恆星的歸宿是否為黑洞，可以肯定的說，肯定不全部是。一方面黑洞是否存在仍無明確結論；另一方面，即使是部分恆星最終能形成黑洞，大部分質量小的恆定也不會形成黑洞。目前的說法是：恆星根據質量的不同會有三種以上的歸宿：黑洞、中子星和白矮星。但這種說法是否符合客觀事實也不好說。也可能因恆星的質量並不恆定而改變恆星的歸宿。本人提出的星系形成機制就是認為：星系是由中心不斷噴射的物質形成的，主要是多數星系均呈碟狀且有二條對稱的旋臂，這就是星系中心噴射物質的直接證據。同時，宇宙射線、太陽系中大量重元素的存在，均表明：星系中心可能是一臺高效的物質生成器和噴射器。