回覆列表
  • 1 # 小悟助手

    在面試過程中,面試官會經常問面試者你的缺點是什麼?

    但是在面試過程中很少會有面試者問面試官你們公司的缺點是什麼?

    首先在整場面試過程中,大多數時間是面試官向面試者提問。而通常會在最後一個環節給應聘者一個機會,向面試官進行提問。

    所以如果你想問對方公司最大的缺點是什麼,也只能在這個時機提問,但是這個時間有限,往往你只能問一個問題。所以,大多數人可能會問發展路徑,薪資待遇,培訓制度等等。

    很少有人會把這麼寶貴的一個問題,浪費在微問對方公司的缺點是什麼

    當然,如果你真的想知道對方公司的缺點是什麼,那麼我建議你也不要問的這麼直白,你可以問公司現在未來的發展規劃是怎樣,中間可能遇到的瓶頸是什麼?或者說我們公司現在正在解決的問題是什麼?

  • 2 # 明哥聊求職

    求職,確實是雙向選擇,面試官可以選擇是否聘用你,求職者也可以選擇老子去不去。

    抱有這樣的想法,可以讓應聘者更加放鬆。如果認為面試就像審訊,進了會客室馬上就要被灌辣椒水,坐老虎凳,花式嚴刑拷打……必然會非常緊張,影響面試發揮。

    但要注意一件事:雙向選擇不代表話語權相同。

    打個不恰當的比方,你追求一個美女,從理論上來說,這是雙向選擇,你和她都有選擇權,但是話語權在她這,因為是你“有求於她”。你先表達了自己的需求,她也有需求,但是她需求的物件是不是你,要視乎她對你是否滿意。

    公司招聘,是有用人需求,但要透過面試判斷你是不是符合要求的人才。所以,如果不是侮辱了你的人格或者侵犯了你的隱私之類的面試問題,大可不必如此敏感或牴觸,像“說說你最大的缺點是什麼”是很常見的面試問題。

    其實在面試過程中,因為話語權的不同,應聘者主動提問的機會並不多,大多時間會是面試官詢問,你來作答。

    一般而言,只有兩次擁有主動權的機會,一次是開始,“請你簡單的介紹一下自己”,自我介紹的時候;另一次是結束,如果面試官對你有一定的意向性,可能會說“你還有什麼問題想要問我嗎”,潛臺詞是“你還需要了解什麼才能留在我們公司”。如果在這個時候,你嗷嗷耿直的問“你們公司最大的缺點是什麼”,估計面試官的好感也會蕩然無存。

    意氣用事本來就不是聰明之舉,我們是來找工作的,不是小孩子過家家,成年人要學會掩飾自己的情緒。

    面試官問你的缺點,你肯定不會傻乎乎的說出自己致命的缺點,比如,小心眼、特別懶、好嫉妒……也不應該說出與職業衝突的,你應聘會計,說自己馬大哈,那你不僅是馬大哈你還比較虎。

    誰都知道應該表現自己的優勢,問你缺點,你可以實說缺點明說優點,或者說些不特別重要的缺點並說明自己意識到了且在改正。比如,我應聘技術職位,說自己喜歡鑽牛角尖,你說是缺點還是優點?對這個職業來說,可能利大於弊。

    他很耿直的告訴你,公司產品賣不動啊,老闆成天瞎決策啊,團隊裡面勾心鬥角啊,公司眼看著要完蛋了……可能嗎?這麼說完了,你還能來嗎……所以這種問題都很套路,只有碰到特別實誠的應聘者或面試官,才能撈到點真貨。但機率太低。

    一家公司的基本情況,其實面試之前,透過他們的官網以及百度就可以知道個大概了,面試的時候,網上能找到的資訊就不要問。問問你的工作內容、部門的情況、公司未來的發展規劃,這些是和你未來息息相關的。

    人人平等這種事,不要太當真,你可能一輩子努力想去羅馬,可有的人生下來就在羅馬,怎麼平等?面試雙向選擇這事兒,與此類似。

  • 3 # 生涯規劃師段曉嵐

    好奇問這個問題的原因是什麼呢?

    面試官問“你的缺點是什麼”進行反擊?純粹出於好玩,想看看得到什麼答案?

    無論出於何種目的,建議不要問,因為這與你面試的初衷相違背。

    1、面試是自我營銷,目的是找到心儀的工作;

    面試確實是雙向選擇。

    公司發出邀約,你可以選擇是否來面試;

    公司發出Offer,你可以選擇是否來公司上班。

    同樣,公司也有選擇權利,通常來說有更多的話語權。

    除非你是稀缺的高階人才,相關公司互相搶奪趨之若鶩。

    就像兩個相親的人見面,誰不是穿得溜光水滑,說得天上地下唯我獨尊?

    多展示光亮面,是應聘者、面試官共同的心態。

    應聘者希望找到心儀的工作,面試官希望找到勝任的人選。

    一切以此為核心。

    2、面試官問應聘者缺點,應聘者一定要反問回去麼?

    面試中問應聘者缺點十分常見,目的是為了考察其自我評價是否客觀,側面推斷工作中遇到問題是否勇於承擔責任。

    應聘者就一定要反問回去麼?

    這聽起來像小孩子打架,捱了一巴掌,總覺得太委屈,想找補回來,找個機會一定要當眾打回去才開心。

    關鍵是面試不是打架,你與面試的公司實力並非完全對等。

    如果你想在面試中得到好的結果,建議絕對不要!

    原因是:

    無論多麼優秀的人才,問了這個問題,怎樣都覺得太二情商太低;

    即使問了,面試官也不會正面回答,得不到任何實質性的答案。

    如果只圖一時之快不計後果,徒留笑柄罷了。

    3、我們可以做些什麼?

    這個世界上有理由做的事情太多了,但不一定非要去做,做了也未必達到想要的效果。

    像官二代、星二代、富二代生下來便佔據了先天優勢,比其他人更早站在起跑線上,甚至起點已遠超過大多數人的天花板。

    比如:

    黃聖依的兒子有個豪富的奶奶,孫子喜歡遊樂場,就為他建一個遊樂場,孫子喜歡滑雪,就為他建一個滑雪場。

    公平嗎?

    不公平!

    有理由憤怒嗎?

    有理由!

    然而就一定要憤怒著怨天尤人到處哭訴嗎?

    成人的世界永遠沒有公平可言,我們要學會的是,怎樣在這樣的世界儘可能創造屬於自己的成功和幸福,而不是揪著所謂的理由自欺欺人。

    比爾.蓋茨說:

    沒有人會在乎你的尊嚴,你只能在自我感覺良好之前取得儘可能多的成就。

    當你真的取得足夠大的成就,你自然會有更多的話語權,你的反抗才有力,外界才會願意聽你的聲音。

    在這之前,放下無謂的置氣,且去努力!

    ——段曉嵐寫於2018.05.23

  • 4 # 雲朵5186

    回問,不覺得自己二逼嘛,問了他們也不會告訴你缺點是什麼。而且給人的印象也不好。別人問你也是想了解你,有時候崗位需要了解你的全面是否適合工作。比如領導性格不好,而你的缺點也是容易發怒,你覺得他們會錄取你嘛?不會的。別人只是有需要了解,而你這樣就顯得小氣吧啦了。給人印象不好。

  • 5 # 大海和雲

    人生活在世上,第一要學會跟各種人打交道,就是要學會做人,沉默就是金,千萬不能信口開河,管不住自己的一就嘴,病從口入,禍從口出,慎言慎行最好,你想進入別人公司,是不能隨便亂問人家公司的秘密地,問這些話也是不成熟的表現。此話一出,考官看得上你也不得要你,不行你就出一招,他決不會招你。人謙虛一點好,別人心裡也平衡,一個人要有自己的內才,到任何地方要穩住泰山,抵得住洪流,公共場所要有自己的行為規範,才能受到別人的尊重,所講這些也不是針對某一個人,沒講對敬請諒解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼像韓信,年羹堯這樣的手握兵權明知道以後不會有好結果?為什麼不傭兵自立呢?