回覆列表
  • 1 # demoCN

    首先,都是好車而且都小眾,它們側重不同方面表現,新款xv用了斯巴魯新平臺,安全性進一步提升,水平對置四驅小車應付複雜路面操控性不錯,而cx4靚麗外觀,馬自達教科書般的三大件調校,使這臺跨界suv操控極限非常之大(這個價位鋪裝路面城市suv操控絕對優勝者)。說了這麼多,回到價效比,一個純進口一箇中中國產(發動機變速箱進口),xv售價20w起跳,cx4大概15w-23w,油耗cx4更低,但相差不多,xv全進口保養比cx4更貴,也就是說xv無論買車還是後期都會更貴,所以從用車經濟性來看cx4價效比更好,但xv是一部四驅新平臺安全性和複雜路面可玩性較強的個性小車。

  • 2 # 楊琪源

    本人開了斯巴魯6年,水平對置發動機操控性真的好,尤其是過彎的穩定性,如果你追求操作性,強烈推薦,但是也是因為是進口車型,保養你會哭,有時候花得比寶馬賓士還多,價效比就算了。

  • 3 # 流水2018

    一、發動機層面。

    1、斯巴魯xv採用水平對置發動機,優點是重心低,增強了汽車行駛的穩定性,為車輛帶來更好的操控。缺點是水平對置結構較為複雜,高精度的製造會使得後期保養維護成本增加。

    2、馬自達cx-4採用的是2.0或2.5自然吸氣發動機,運用了馬自達最新創馳藍天技術,優點是能夠獲得超高壓縮比,燃油經濟性更好,後期維護成本較低。缺點是冷啟動時,發動機噪音偏大,不過等怠速穩定後噪音會減少很多。

    二、駕駛方面

    1、斯巴魯xv採用全時四驅系統並配有X-mode系統,在遇到複雜路況時增強了車輛的透過性。

    2、cx-4加入了馬自達最新的GVC向量控制系統,使得車輛在透過彎道時穩定性更好。

    綜上,xv面對複雜路況的透過性要強於cx-4,應對彎道方面cx-4強於xv。

    三、車內配置

    如果以兩車次頂配車型比較,大部分常用配置,兩車相差無幾。xv配備車道偏離預警、主動剎車系統、自適應巡航,cx-4均未配備。但xv後排未配備空調出風口,無鑰匙進入和一鍵啟動,這就顯得略寒酸了。燈光方面,xv遠近光都是鹵素光源,cx-4均為led光源。

    總結一下,如果你想要體驗更多越野效能,xv可能更適合你,如果更多時間在城市裡行駛,cx-4或許是你不二之選。

  • 4 # MAN遊

    從斯巴魯和馬自達中二選一,其實說明題主非常懂車,理論資料估計也都懂,別的答案也說的很詳細,我就不贅述了。

    這個時候最好解決的辦法就是多去試駕,或者乾脆找找租車渠道,多體驗才好做決定。

    這兩個車各個方面確實非常接近,實在不好比較,如果是我,就根據外觀選擇。自己喜歡哪個選哪個,日後也不會後悔。

    最後悄悄說一聲,斯巴魯的後期使用費用略高一些,如果題主在三線以下的城市生活,日後維修也會有一定不便。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男友是個很節儉的人,對他前女友卻特別大方該怎麼辦?