第一，中超最多可以上三個外援，所以四外援不現實，所以有可能是開場3U23，然後第一時間三外援換下U23，直到比賽結束，這是最理想的。

但也要知道，一場中超只有三個名額，如果這樣的戰術，那麼就沒有其他的換人名額，這是一種賭博的行為，很可能有球員受傷，那麼就只能自食其果。而且萬一是守門員，那更是無法想象，所以還不如讓U23在場上踢球，即使水平可能差一點，但至少不會出現無法換人的尷尬情況。

當然，這也和球隊的後背力量有關，比如山東魯能可以任性的上四名U23，外援三名，也有球隊不得不硬著頭皮最後加時階段換上U23，所以這就是差距。

但可以肯定，會有球隊這麼幹的，那也得是一種搏命的態度，不成功則成仁的戰術，所以不得不說，哪個球隊敢這麼幹呢？反正大多數球隊不敢，因為真的是要好運的遇到自己的球員沒有傷病，而且萬一對方變陣，調整不了，所以除非來一個穆里尼奧這樣的人物。

謝謝邀請，我回答這個問題。首先我們要了解中國足協2018年的外援政策是每隻每個俱樂部最多隻能註冊四名外援，每一場正式比賽，最多隻能上三個外援，所以說開場三名有23+1個外援，開場後用3外援換下有u23，保持強大火力是不可能實現的。每場正式比賽只有三個換人名額，主教練要根據場上的情況進行戰術的調整，不是簡單的u23，或者換外援互換就行了。要考慮戰術的安排先進領先了怎麼打？落後了怎麼打？換人的調整，有時候也要考慮場上隊員的傷病情況。

第一，目前規矩是一場比賽只能上三外援，所以沒有你說的這種開場上4個23加外援，然後換上三外援打比賽。

第二，即便目前允許一場比賽上三外援，你可以開場上23，然後接著換上外援。但是一場比賽就三個換人名額，而且場上發生什麼都是未知數，教練需要根據場上形勢調整戰術，所以很少有教練安排一開場就用完換人名額，這明顯不現實。

第三，你開場就把23球員換下，對球員本人影響太大，基本就毀了，太殘忍。

第四，一旦這樣做，假如效果不好，球隊和教練太丟人，沒法混了。