首先你的提問就有問題,自身努力到多少才算夠?自身能力多少才算夠?
這是你主觀的認為,你應該嘗試換個視角。
舉例來說,在職場中,你所在部門裡對業務多少還是對業務熟練程度掌握有哪些評斷標準,你可以試著去對標。
要以輸出的結果,做出的作品作為評斷標準,而不是以努力夠不夠,和別人有差距來對比。
再比如,面對突發的棘手問題,你能多久解決它,你的同事多久能解決,你用的什麼方法,你的同事用的什麼方法,這些都是可以觀察到的。
你可能搞錯了對比方向,別人厲害可能是努力,可能是用對了方法,你不能單純的以努力為唯一標準。
要是用努力來說,你每天都看書,你的同事不看書,是不是看上去你更努力,對方不努力?這樣聯絡本身就是錯誤的。
職場本身就是結果導向的場景,你要明白這一點,用結果去說話,不要以為自己提高了效率,領導沒有看見,同事不理解自己,認為自己能力差或者努力不夠。
客觀就是結果的多少和結果質量的高低,能力是透過結果去體現出來的,你可能是被低估了,但是你一直做不出結果,別人怎麼知道你的能力到底有多少?
首先你的提問就有問題,自身努力到多少才算夠?自身能力多少才算夠?
這是你主觀的認為,你應該嘗試換個視角。
舉例來說,在職場中,你所在部門裡對業務多少還是對業務熟練程度掌握有哪些評斷標準,你可以試著去對標。
要以輸出的結果,做出的作品作為評斷標準,而不是以努力夠不夠,和別人有差距來對比。
再比如,面對突發的棘手問題,你能多久解決它,你的同事多久能解決,你用的什麼方法,你的同事用的什麼方法,這些都是可以觀察到的。
你可能搞錯了對比方向,別人厲害可能是努力,可能是用對了方法,你不能單純的以努力為唯一標準。
要是用努力來說,你每天都看書,你的同事不看書,是不是看上去你更努力,對方不努力?這樣聯絡本身就是錯誤的。
職場本身就是結果導向的場景,你要明白這一點,用結果去說話,不要以為自己提高了效率,領導沒有看見,同事不理解自己,認為自己能力差或者努力不夠。
客觀就是結果的多少和結果質量的高低,能力是透過結果去體現出來的,你可能是被低估了,但是你一直做不出結果,別人怎麼知道你的能力到底有多少?