在中國耕地掌握在5.6億農民手裡，還有8.7億無產階級半釐耕地都沒有，你問這個問題就是一個簡直是白問，按目前的土地私有制下你讓8.7億無產階級拿什麼種糧食？

你的題目不通順磕磕巴巴，

讓人看了很費力才能多少理解一些你的意思！

農村土地通過幾十年實踐說明！

大部分老百姓都說現在這種土地的承包制非常好！

土地是集體所有！

自從八十年代土地實行聯產承包後，

老百姓的種地積極性很高！

國家免去了“皇糧國稅”，

並且還每年都有耕地補貼！

你還想什麼呢？

不給社會添亂

假如企業都私有了，就會產生新資本家，土地都私有了，就會有新的地主，經濟都掌握在他們手裡後，政權就會被他們和外國的財團控制了，解放前那種百姓苦難的日子又開始了，那麼，誰該跪在人民英雄紀念碑前呢？

自己種有自己種的好處，小富即安；集體種顯示眾人捧柴火焰高的熱情，比較而言還是集體種好處多。

農業應當成為國企，簡稱“國農企”。所有糧食國營，採用“煮粥原理”，讓全華人民共同承擔自然災害的風險。

農業成為了國企，廣納農民朋友和城市市民為職工，甚至大學生可以直接分配到這個國企工作，同樣實行五險一金制度。所生產出的糧食，都成為商品，全華人民全部買糧吃。

大建儲糧庫，儲存所有糧食，並派專人管理糧庫。糧食價格不能太高，“國農企”職工工資不能低於教師工資的百分之八十。讓“國農企”成為全國一門響噹噹的職業。

農業既然成為了國企，就一定有利益盈虧，為了保證“國農企”職工工資的穩定，國家財政對待“國農企”必須要像對待事業單位一樣，採用“煮粥原理”大力扶持。

糧食安全是國家之根本，全社會應當給予高度重視。讓全國城鄉一盤棋，沒有城市、農村的區別！

都好，農民有充分的自主權，只要不強迫農民，他們自然知道該怎麼種地，無需不種地的人亂出點子，實踐證明，凡事不種地的人給農民出的點子基本都是坑農陷阱。

士地當然是單個承包私人種更好，更有積極性，集體種田助長懶漢思想，出工不出力，混日子過。私人承包更有積極性，產量更高。

如果農民的素質高，人人都能出於公心，自覺維護集體利益而無私無畏，當然是集體好，人多力量大！但如果反之，幹部貪心懶惰，農民私心又重人心不齊的話，那個這個大鍋飯要不得！還是聯產承包到戶好！！這已被前三十年後四十年的實踐證明！事實勝於雄辯！！！！！

這個問題不好回答:根椐國家政策而定，究境哪種方法是國家的決策，不是老百姓左右了的事，類似的問題還是少提問的好。

大道之行天下為公，這是群居人類由低階公社到更高階社會的必由之路，其中彎彎繞不足以改變規律。那種用後四十年否定前四十年的觀點，短視而唯物質了。人類歷史沉澱下來的精華，無論是人還是物，都是無私的心向大眾的。

看你是什麼目的，是增加外貿進口，還是解決溫飽？還是增加農民收入？農民外出將嚴重影響中國農業的自主生產。

集約化經營是方向，機械化是保障

這個沒有選擇，現行政策就挺好。

這還用說嗎？我70歲了，生產隊過來的。雖沒餓死人，但大多數孩子發育不良。

大部分人願走集體道路，小部分人喜歡私有制一一

｜私有化是資本主義的產物。集體耕種一起分，可以保證每個人的基本口糧。私有自已種是保證不了這一點的。私有自已種就會出現土地買賣，有的人成為地主，擁有大量土地，有的人淪為赤貧，上無片瓦，下無立椎之地。