首先是生活水平提高了，大家的生活消費也提高了，補課費用是在這基礎上提高的，特別高的是一些名師效應。

再一個是我們的工資沒怎麼提高，要是工資提高的多就不在乎這點補課費了。

建議無論家庭條件再好，合理補課對孩子，對家庭都是好的。

其實離不開市場，牛師受到學生和家長追捧，資源是有限的，必然會導致價格體系的改變，同樣，濫竽充數者也會現出原形，其實教師也是個技術工種，就好比設計師，牛逼的設計師價格會如何？建議家長不用太過排斥大班課，牛逼的老師基本都在開大班課～價格會比較適中。

我覺得課外輔導班越來越多，而且收費增高，有以下幾個原因。

首先是家長對孩子的要求越來越高。越來越多的家長希望孩子成績好了還想好，考上滿意的大學。但教師不可能一直關注每一個學生，成績不理想肯定去課外補，越來越多的人看到了這個市場，並加入進去。

再次，家長忙，孩子放學後輔導班可以看管孩子。家長希望孩子放學後有個地方去，而輔導班即能學習還能看孩子，所以很多家長樂意把孩子送去！

最後，輔導班無需要手續，成本低，收入高，只要不怕操心，租個地方，教師可以請剛畢業的大學生或下面的老師就可以了。

老師的利益的驅使吧，還有就是學生家長的需求。

能夠用時間和勞動賺錢，對於大多數工資待遇不高的老師來說，是一種業餘的賺錢方式之一吧。

對於家長有些是因為孩子放假，整天在家上網打遊戲，不吃不喝不睡覺的，別提什麼學習了。所以，花幾個錢讓孩子去上課，至少讓孩子生活正常點了，身體健康點。另外一些孩子是真正的想學點知識，他們想要提升成績，所以他們自覺的去上輔導班。

關於費用越來越高，那是培訓機構費用較高。他們有租房費，水費，電費，還要憑老師什麼的。相對與培訓機構，在職教師收費較低。

按道理來說，一門生意做的人多，確實可能存在競爭降價的可能性。目前課外培訓行業收費反而更高，其實也很容易明白道理：

1.需求旺盛，也就是供方市場

現在城市的人收入以及對教育的意識提高，家長已經不滿足於公辦學校的標準化教育方式了，所以個性化的補缺課外輔導教育需求越發強烈。基本上好一點的機構都是報滿甚至超額招生的。所以供方有自主提價的優勢。

2.生活壓力大，辦學機構成本高

房租，水電，物資都在漲價，尤其是老師流動性高，以至於校長不得不提高薪酬待遇留住老師，總結下來，各項成本都在漲，如果收費不漲，校長就真的只能喝風了。