我不是 行家 但我又我個人 的 見解

武術：我 認為 就是一種表演形式 用來 做表演的 功夫 就叫武術

功夫：才是 殺人的 不適合表演太血腥

所以現在大多人 認識的 都只是 武術而不是功夫

術業有專攻，術就是解決問題的方法，所以武術是一個很空泛的概念，在我理解只要有完整的動作邏輯體系為了打倒別人而積累形成的動作系統都叫做武術。這是中國在出現了不同流派的拳法掌法內家外家的技術以後，在不斷的交流過程中形成了專業的人群，而這些人群把這些技術高度概括後，才形成了“武術”概念，從詞彙來源分析，它是文化層面而不是技術層面的概念。

舉個例子，美國用“kongfu”這個詞來概括中國所有的技擊技術，我們可以用“武術”來概括空手道、跆拳道、泰拳、柔術甚至綜合格鬥，當然也包括中國自己的技擊技術。

之所以別的國家沒有這種概念，是因為文化的單一，技術並沒有上升到“術”的高度，比如拳擊“boxing”，就是拳頭上的技術，無論你分的再細，它也沒有腿法，沒有肘法，沒有摔法，更談不上讓它上升到哲學高度，歐洲哲學理念就是直線思維，和拳擊一樣只有攻擊和閃躲兩種觀念。而中國武術例如太極拳，不管現在的習武者能不能打，這套攻防一體的技術有自己完整的理念，有核心技術和思想，所以太極拳是完整的概念武術，而拳擊無論今天泰森打敗了多少人，它永遠不是完整武術概念。

這是文化層面問題，不是小市民的談資，你的觀點影響不了未來的人，就算結果再符合你的說法，也只是未來的一個笑談，至少在中國這種源遠流長的文化環境中，你永遠是最低階層，不是綜合格鬥選手打敗了中國選手，你就偉大了！你依然是小人一個，呵呵