感謝受邀回答:目前我能給出的答案是不可能造成影響。手機和電腦的處理器不能相提並論，技術方面也有很大的差距。就目前的市場和技術來講，是撼動不了Intel的地位的。高通要走的路還很長。

個人認為一時半會兒對intel不會造成太大影響，不會撼動Intel的地位，畢竟Intel領導PC端這麼久，而且這些年Intel的勢頭依舊比較猛，技術優勢擺在那裡。

都說同行是冤家，英特爾雖然有著製造能力，但和高通一樣都處於半導體行業，做著晶片設計的業務，兩家已經是競爭關係。由於晶片效能蹭蹭的漲，功耗逐步降低，網路連線越來越重要，兩家的交集也會越來越多。

驍龍晶片持續的進入PC終端，對inte肯定有影響，至少在勢頭是一種強力衝擊。不過這些影響還包括，促使英特爾更加賣力，比如：做出效能更好的處理器，和高通拉開差距；做出更好的網路模組，觸動高通的核心優勢。

高通晶片和英特爾晶片的競爭背後還蘊含著不同指令集的之間的碰撞，不同系統之間的碰撞，不同型別終端裝置的碰撞，不同業務模式之間的碰撞，使用者習慣、喜好的碰撞。

微軟之前已經支援過ARM指令集，不過最後效果並不好；蘋果使用不同晶片設計了不同的系統和裝置；谷歌的系統在積極擴充套件支援的產品型別，不過目前依然是手機為主。手機、平板和電腦這些裝置之間的關係錯綜複雜，相互滲透，但也不能相互取代；使用者對於各種裝置之間的討論也一直存在。在這樣的背景下，高通未必就能夠在PC業務方面取得多少業績，英特爾也不是不堪一擊。

高通和微軟的合作，聯手PC廠商推出的PC產品定位比較獨到，強調一直在網，讓PC具備了更多手機和平板的特性。不過這類產品能否在PC市場上殺出來還有待考驗。另外，微軟這套相容ARM指令集的執行方式是否能夠充分的挖掘硬體效能，進一步解決軟體相容問題也是一個疑問。總歸，驍龍晶片殺入PC市場有些雷聲大，雨點兒小。

真正給英特爾帶來影響的不是高通，而是已經改變使用者習慣的手機，正在改變使用者習慣的平板。這些終端裝置的盛行成就了高通，就像當年PC成就了英特爾一樣。