百日維新中，慈禧態度有一定的改變。

從最初她並沒有公開反對變法維新，中期跳出來反對，末期直接反對。

為什麼最初慈禧並沒有公開反對光緒變法呢？

原因很簡單，當時滿清確實已經到了不變法不行的地步。

慈禧上臺以後，支援恭親王奕欣一夥搞了不改變政治制度，只是單純發展經濟和軍事的洋務運動。

洋務運動搞了30年，隨著甲午戰爭北洋水師的覆滅，這支被當作洋務運動最大成果的海軍被小小的日本打敗，宣告洋務運動徹底失敗。

而在戊戌變法之前，其實滿清已經到了人人可欺的地步。

甚至連在華僅有二三艘炮艦和幾百個水兵的義大利，竟然也要強迫滿清割讓三門灣。

對外百戰百敗，對內各種叛亂四起，國家經濟幾乎崩潰，僅僅賠款給日本的白銀就有2億兩。

要知道，即便滿清末期經濟非常好的甲午戰爭之前1893年，國家財政結餘約760萬兩。

也就是說，賠款這2億兩白銀，滿清需要30年的盈餘採購支出。

可以說，慈禧就算為了維持自己統治，也不能按照老一套繼續胡來了。

況且，慈禧最初認為光緒只是小孩子，完全在他的掌握中，所以並不反對變法。

反正，如果變法有了成功，慈禧就會佔為己有；變法出了問題，就推給光緒。

包括《定國是詔》這些檔案，都是光緒交給慈禧批准以後，才公開發布的。

但是，就算是慈禧也沒想到，光緒表面上看起來已經很緩和的改革（有很多激進主張根本沒有公佈出來），仍然遭到滿清貴族官僚集團的堅決反對。

滿清權貴集團當時已經是一群不學無術之流，只剩下榮祿等區區數人尚且有些才幹。

他們認為光緒這樣的改革，本質就是打壓他們集團的利益。

即便最不相干的教育改革，滿清權貴集團從上到下，不看書不看報，根本就不可能透過教育出頭。這些教育改革的受益者，只能是普通漢人或者普通滿人，同他們沒有關係，反而會印象他們將弟子安插進入官僚體系。

再說經濟上鼓勵民營經濟，而滿清權貴並不會經商，也不懂經商。這些政策扶持最終就是出現大量漢人資本家，而資本家實力足夠強大就會試圖獲得政治權利，對他們非常不利。

軍事改革，其實就是徹底廢除的腐朽的八旗兵，一切新軍都是漢人的軍隊，在滿清權貴看來是自掘墳墓。

其餘改革也是類似。

所以，滿清權貴包括比較傾向改革的榮祿等人，一律強烈反對變法。

他們利用一些底層民眾對改革的不滿，向慈禧太后表示出堅決的反對。

很多人認為慈禧太后是一手遮天，這沒錯。但一個人是無法唱得了一臺大戲的，再好的主角也要有一群配角。慈禧不可能和所有自己人對著幹，也要考慮手下的意見。

所以，中期慈禧出現動搖，開始要求廢除變法。

然而，此時光緒卻感到了極大的危險。其實光緒變法的一個重要目的，是實際上奪回權力。而光緒這點花招，當然瞞不過慈禧的眼睛。

此次慈禧廢除變法，也是考慮到光緒藉機奪權，很可能稍後就收拾他。

而慈禧的手段極為狠毒，後來也確實毒死了光緒。

在慈禧宣佈廢除變法以後，光緒就感到極大的危險，被迫進行自衛。

於是，就出現了譚嗣同冒險聯絡袁世凱要求武裝政變一事。

自然，當時袁世凱只有一鎮軍隊，是萬萬不敢冒誅九族危險同光緒一起政變的。

最終，袁世凱出賣光緒，戊戌變法徹底失敗。

其實，為什麼滿清最終並沒有任何的政治改革成功？

原因就是滿清權貴，不願意放棄任何的國家權力，寧可最終被暴力推翻，雞飛蛋打。

而這也是中國歷史上的慣例，只有一個統治者例外。

六君子做錯的地方就是手無寸鐵卻臆想著可以扳倒慈禧再造乾坤。空有一身對新法的覺悟，而政治覺悟幾乎是無。

慈溪早期默許變法主要有兩個原因，一是是因為國家已經病入膏肓，不變不行，二是慈溪自信可以掌控一切。最終觸怒慈禧，主要就是她發現編髮有點失控，觸及了她以及整個貴族階層的利益。

百日維新跑的太快了。

開始只是技術的改革。大刀換洋槍。

這些當然好，當權者不管多昏庸。

也會希望自己建立的政權被後人歌頌。

當然會受到支援。

後期確想著改革政權。

自然是不會受到當權者友好對待。

試問誰會養著一頭天天想吃你肉的狼。

就像企業，開始改革制度，規範企業流程。

老闆覺得管理輕鬆，會大力支援。

可是，到了老闆無法控制的時候。

那麼結果也是可想而知。

hr被裁員。

物極必反。世間真理。